副县长性爱日记曝光孰真孰假？

昨日，网友“白龙空中飞舞”于猫扑论坛上传名为《恩施副县长送修电脑曝出日记：副县长与煤老板共享二奶》的帖子。网帖晒出的日记曝出该副县长与煤老板M共享二奶“小媛”，并提及与M合谋策划借招商引资开采该县滑石板煤矿资源，并将五台煤矿二号井转至M名下事宜。网帖直指湖北恩施来凤县副县长邓国建。邓国建昨日回应称，网帖所言均不属实，本人已向公安机关报案。（8.24新华网）

鉴于近期官员“艳闻”曝光密集，这位副县长的性爱日记自然引起人们的高度关注。我上“猫扑”搜到日记原帖，仔细审看了一遍，并与“韩峰日记”作了对照，感觉这件事不可靠：日记明显有编造痕迹。

1、日记中有这样醒目的记录：从2004至2009年的五年间，每年的12月31日，主人都要将该年与情人小媛会面及做爱情况作一总结，精确到年度共做爱多少次，平均每会面一回做爱几次。太超出常人的记忆力了，与常识不符。

2、每次记录与情人行苟且事，总是赤裸裸地写出“做爱”二字，毫不含蓄隐讳。私密日记是写给自己欣赏的，自己知道点到即可，应该不会这么直白。韩峰日记每记到这事时，总是用“做”或“做了”概括，多真实！多符合官员儒雅风度！

3、日记中对与煤老板经济往来记录得很仔细，包括怎么策划、怎么操作、怎么将煤矿转到M名下，自己怎么从中受贿分成等，都记得清清楚楚。私密日记不大可能这样记。何况自韩峰日记出事后，官员们都吸取了教训，一般不写日记，即便写也只是写“雷峰式日记”。这样写日记，岂不是送肉上砧板？

笔者初步认为：这份日记有诈，至少有相当多的记录不符合情理。不过，尽管日记造假，但仍具有相当高的反腐价值，不失为一份很好的日记体举报信。

日记如属编造，则绝对是知情人所为。据记者搜寻，日记中所记的人物、事件、时间、地点等，大部分符合实际。这就说明，日记中所记的主人腐败事实情节可信度较高，有线索可查并且容易查。纪检监察机关完全可以据此组织调查，查清事实真相，对真正的腐败分子绳之以法。当然，如确属无中生有凭空臆造，也该有理有据向社会还当事人一个清白。

眼下，反腐败十分艰难是一个公认的事实。如果“日记举报”属实，应该可以理解日记编造者的动机。因为有了韩峰“香艳日记”的倒台，人们看到了网络反腐的威力。当正常途径的反腐举报很难奏效时，只有借用网络威力，采取非常手段，引发公众的注意，最后让腐败分子落入法网。从这一角度看，“性爱日记”泡制者当是不得已而为之啊！