为何摊上“统购”就生发信任危机？

昨天下午到实验幼儿园接小孙子。

在学校门口，老张有些紧张兮兮地问我：“你孙子喝了学生奶怎么样？我孙子怎么连续几天喝了奶就肚子疼，会不会是这学生奶有问题？下半年再也不能订学校的奶了。”旁边的老赵也说：“这奶清汤寡水的，看上去就不像正经东西，能有啥营养？要喝奶还是到超市去买放心！”我不置可否地“嗯”了一声。因为到目前为止，我还没感受到孙子喝的学生奶不行。

其实，学校统一为学生订购学生奶，从学年初开始，就在家长中存在不少非议。有人说，这是官商勾结赚黑钱；还有人说是几个老干部通过关系承包了全市所有学生的供奶，从中获取暴利；更有人说上级领导、学校校长、老师都从中得了回扣，不然他们决不会这么起劲地配合统购。近些时传言尤盛，说某某学校学生喝了统一供应的学生奶，多名学生中毒住了医院；地方网上也有类似的帖子。一些家长已打算下半年不再参加学校的统一购奶。

学生奶到底有没有问题？我没有权力组织调查，无从得知准确信息。不过，对学生奶的推广，我倒是听到一些宣传。据说，这是教育行政部门的政府行为，实施的是一种叫做“强壮一个民族工程”。当年日本政府就号召国民人人喝奶，数年坚持下来成为生活习惯，使大和民族人种得以体魄强健。教育行政部门希望通过一定的强制压力，让国民从小养成喝奶习惯，确保学生终生身体健康。按说这件事宗旨高远，意义重大，怎么看都该是一件利国利民利己的大好事。

为啥学生家长不卖账？为啥群众总不往好处想？为啥凡事一摊上“统派统购”就生发信任危机？我突然冒出这些疑问。

老张的紧张发问很可能是种错觉，是受到某种社会舆论暗示的影响。老赵的插言则明显带有偏见：在超市购奶让人放心，通过学校统购的就必然是劣质品？这种推理绝不符合逻辑。至于网上发帖就太复杂了，或许是商家所为，故意搅浑水以利同类商品的推销竞争。当然，也不能排除学生奶真的存在质量问题。但就目前能够看到的情况分析，群众（家长）臆测的成分要大，有相当深的误解与偏见。

误解首先来自于社会风气的日渐败坏。这些年人们耳濡目染或亲身体验，几乎形成惯例，凡属公权力参与的经济活动，其中必有猫腻！政府采购可以挑贵的、买劣的，就是不选货真价实的；公款交易鲜见不从中克扣或雁过拔毛的。让家长出钱统一订购政府指定商家的学生奶，谁信其中不存猫腻？谁信购的是好奶？

偏见源自于公务人员腐败的泛滥。有重权的官员可以大举受贿，管钱掌物的公务员可以贪占，医生治病能收红包，放眼望去，哪个行业不是靠山吃山靠水吃水，用公权肥个人？教书育人的教师同样可以“以权谋私”！连学生当干部、孩子排座位都能成为收礼的法码，摊上这大规模订购学生奶，谁能保证其中的交易清白干净？商家如果在奶品以外花了重金，还能确保奶品质量？

如此社会现状，很难让人不猜疑！你即便一颗红心为了学生健康，保证奶品的质优价廉，可又有谁相信？“假作真时真亦假”啊！想到这些，我感觉有些悲哀！