靠“杀鸡取卵”得现钱怎能实现发展？

本市有一印台山公园，规模很小，但从山脚到山顶有近50米高，筑起了一百多级游览登山台阶，远望颇有些气势。

山上公园内设有简陋动物展馆，也就是一排似猪圈的矮平房，圈养有孔雀、野鸡、猿猴、野猪、狼狗等十余种野生动物，较珍稀的是旁边的小池中养着一只非洲鳄鱼。

动物展馆可能属私人投资经营，常年照看生意的是两名中年妇女。去年开业时，儿童票价为4元，家长带小孩的只须购儿童票。两个多月的时间，游人如织，生意很红火。我每次带孙子逛公园，必去动物展馆，因小孙子对那些生猛野兽动物似乎总看不够。

大约觉得游人有点密集，尤其可能认为带小孩的家长不买票太便宜，老板于是确定大人小孩都须购票进馆，且大人票价为5元，儿童票仍为4元。自那之后，我就没带孙子再上过动物展馆，习惯成自然，孙子也再没有吵着要上动物馆。我以为两张票加在一起价高似乎还在其次，更重要的是觉得我次次买张票进馆实在有点冤：要不带孩子谁愿总到这儿来？估计持有如我这样想法并付诸行动的游客不在少数。

上周末，我又带孙子上山。路过动物展馆时，见门前空无一人，两名妇女似在打瞌睡，便忍不住探身向前“喂”了一声，其中一位妇女以为我要买票进馆，忙睁开睡眼，准备从抽屉拿票出来。我试探问：“你这儿每天可否能卖出三四百张门票？”

“哟，看你‘抛’的！三四张还差不多！能卖三百张老板不就要发大财？眼下游人都舍不得花钱，生意不行，老板赚不到钱，准备撤火的！”那妇女回话明显带有惊讶和惋惜的神情。

果然不出所料，这家动物展馆的生意渐行渐衰，难以持续发展！个中原因也许有多方面，但“急功近利、杀鸡取卵”绝对是重要一条。假若老板始终坚持大人带小孩进馆不买票，让小孩牵着大人鼻子转，不在乎这个把家长的现钱流失，重在蓄积人气，游人多了，老板何愁赚不到钱？

记下这件小事，是因为昨日看到一条新闻激起了灵感。

据中新网转《广州日报》消息：中国国民党副主席蒋孝严近日在两岸经贸文化论坛的讨论中表示：大陆景点观光费用非常高，如所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙收费，自然景观也不收门票费。蒋孝严先生还认为：寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。黄山、张家界、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。

国内景点不断加高收费，我辈似乎已成习惯！现听蒋孝严先生这么一说，觉得还真有些道理：老祖先留下来的人文景观、老天爷创造的自然景色，本属于中华民族共有，炎黄子孙共享，凭什么你一个地区或一家单位霸占就要收高费“中饱私囊”？这种收费与昔日响马收“买路钱”有何两样？

静下心来一想，一些地区和单位也是为了方圆一地的发展，利用老祖先的遗产发财也并非哪一人独占！但这种靠收高费谋发展的举措却实在有些“急功近利、杀鸡取卵”之嫌，最终结果是损人、损名、损己、损钱！即如我们印台山上的那家简陋动物展馆一般。

景点高收费必然吓退部分旅游观光客，更重要的是“宰客”声名远扬，让本该到访的游客听而生畏、止步不前。景点游客少了，你还谈何发展？你若大胆免费吸人游览，游客源源不断，人气升旺，地方交通、餐饮、住宿、购物、招商等相关行业必将拉动发展，“弯道超越”比“搜刮现钱”的效益要好，且更能保证地方经济的可持续发展！

据说台湾的地方旅游就是走的“以免费游览带动经济发展”的路子。在台湾，日月潭、太鲁阁国家公园等自然景区都不收门票费。类似的自然景点也不交给私人公司打理，全由政府机构进行维护和运营。虽然不收门票，但拉动效应明显，当地零售业、餐饮业、旅馆业和交通业都因为游客的到来而得到发展，政府每年的税收也因此增加。

咱们中国大陆的一些地方为何不学学小台湾的成功经验？既发展了经济，又争取得道义上的高尚，何乐而不为？！