且看“曹操墓”这台大戏如何收场？

那天看央视科教频道的“安阳曹操大墓”考古挖掘现场直播节目，偶见到现场出土了几粒珍珠。主持人介绍说，其中有颗翡翠珠，是含在曹操嘴里的宝珠，估价上千万元。当时，我就甚感蹊跷：珠玉类似乎是女性喜爱之物，咋出在曹操大墓里？也只是大脑一过性印象，并没往心里去，我等“外行”自然无法也不必去探个明白。

及至今日浏览“网闻”，又看到不少权威人士对“安阳曹操大墓”质疑。其中就有考古和珠宝专业人士对“翡翠珠”的怀疑：认为这纯属炒作，是后人放进去的！汉代绝不可能有翡翠打磨的技术，绝不是什么价值千万的“翡翠珠”，而只是炒作的一个噱头罢了。（新华网6.15转新京报文）我始记起那天看电视的“外行直觉”，并由此激起也想对“曹操大墓”之真伪说几句的兴趣。

我觉得相对肯定安阳曹操墓是“真”的考证，这次业内专家提出新的质疑或持基本否定的理由，证据确凿，言之有理，更直白易解，也更有说服力！

央视直播时，曹操墓中居然出土了一件“陶猪圈”，这类纯属民间农户家庭饲养所用物，怎么设想也与宫廷帝王的生前死后经历联系不上来！实没有办法解释得通！考古老专家徐苹芳接受记者采访时说：“陶猪圈是汉代世俗社会的一个标志性文物，陶猪圈不大可能出现在曹操墓，或者说，越是帝王陵的墓葬，越不可能有这种东西！”（6.15新华网）

还有，现场又出土了有“常所用长犀盾”字样的半截石牌。这是古代士兵所用兵器。曹操自始至终就没有当过底层士卒，晚年更是帝王之尊，怎会在身后用士卒之器陪葬？显然也难以说得清！

目前认定安阳古墓为曹操大墓的唯一证据是那块“魏武王常所用格虎大戟”的石牌，且还是从盗墓贼手中追缴的。是真是假原本就有争议。即便是真的，也说明不了什么问题。老专家徐苹芳这样解释说：“‘常所用’包括东西和衣服，是最高统治者送给他的大臣或者亲属作为纪念用的，在东汉时期非常常见，《后汉书》里面就有一些记载。墓中有‘魏武王常所用格虎大戟’石牌，解释为墓主人得到魏武王馈赠后，觉得非常珍贵才一直带在身边更说得通。如果墓主人是曹操，反而不大可能随葬这样的石牌。”

名人墓地考古究竟不能比那些名人故里之争。“名人故里”凭的是史藉上只言片语的记载，或是民间似是而非的传闻，相关之地倒可吵吵嚷嚷争持不下，最后看谁的神通和实力。名人墓地考古就不同了，得凭墓中出土的文物说话，有过硬的实物证据才能判定。而现有出土物品，特别是央视直播现场出土展示的几种文物证据表明，安阳古墓很可能不是曹操！有专家甚至断言：安阳古墓绝不可能是曹操大墓！

问题是，就这样一座破绽百出的“曹操大墓”，竟然被国家文物最高权威机构认定！被评为“2009年度中国十大考古发现”！央视还在“世界遗产日”这一极具纪念意义的时间兴师动众直播“曹操大墓”挖掘现场，造势效应十分了得！可以称，安阳“曹操大墓”的挖掘，享受到陵墓考古工作前所未有的顶级待遇！为什么？其中的“奥秘”实在让人难以理解！

我总怀疑这是一场人为闹剧，背后有利益推手。恰如当下火热的名人故里之争：两省三地争李白故里；两省四地抢朱煮故里；三省三地争炎帝故里；两省两地争诸葛亮躬耕之地；多得数不清，甚至传说的大淫棍西门庆也被争得“白热化”；虚幻人物猪八戒娶亲处也有地区抢！而且，每抢争之地，动辄甩出投资几亿、几十亿建“城”的大手笔，似乎只要有那么一丁点名人影子，不论好人坏人真人假人，即可做大文章，换来财源滚滚！至于“事实”呢？“真相”呢？在一些地方官员眼里似乎不值半文！

日前，已有相关部门在为安阳市“曹操大墓”周边规划设计“三国旅游城”等，有专家预言：因为发现了“曹操大墓”，可以使安阳市的经济建设提前十年实现小康水平！种种迹象证明，与其说这里是在进行曹操陵墓挖掘考古，不如说这里是在上演一场“考古搭台，经贸唱戏”的闹剧！导演这场闹剧的人才不管事实真相如何呢！根据各地现成的经验，只要舍得“投资”，“工作”到位，能让有足够权威的人或机构说“真”，不真也“真”！事在人为，只有想不到的事，没有实现不了的“目标”！这不，连国家最高专业权威部门都发动起来了！“顶级待遇”也享受到了！剩下该是见经济效益的时候啦！

只是，我担心，假若往后没有更有力地确认是曹操的实物出土，或是又有外地冒出新的“曹操大墓”，你安阳的这场闹剧该如何唱下去？相关专家又该如何自圆其说？纯粹靠“手段”、“神通”未必就能主宰一切！

我更担心：如此演化下去，这世界上的一些事还有没有“真”？我们今后究竟还能相信谁？