在尚主席的“稳定发展趋势未变”言论过后，昨天另一份中央重要刊物《求是》又发表了罕见的万字言论《坚定信心推进资本市场稳定发展》，标题没有多少新意，不过结合起来就有点意思了，既然一直都是稳定的，那么如何推进呢？如果存在矛盾，那么只能说明两者“稳定”的出发点是完全不同的。求是意在求真，文中引用三位著名经济学人的话的确值得一读，可是偏偏遗憾的是它没有权威性，比如文中多次提到的“正确深刻”地认识此轮调整，说实话，只要问问目前还在活跃的股民，哪个对这轮调整的“认识”不够“深刻”（简直是刻骨铭心）？关键是如何解决被蛇咬后怕井绳的问题，要知道人一散，再多的好茶也是会凉的。

    文中还提到“某些机构及股评家不负责任地‘大胆’将股市点位预测到2200点甚至到2000点以下，这无疑会冲击投资者信心。”，真不巧，在求是文章发表后，笔者至少看到有三位著名“财经评论人士”给出了沪指2000点或者破2000点的目标，实际上这个目标已经不远了，以目前的趋势来看，继续滑落是如此量能的无奈选择，给已经满目疮痍的市场再添一道伤疤，似乎也还是那个样子。还是那句老话，如果仍然没有解决人气的实质性举措出台，那么不管是“关于股市的通信”还是“N论A股”，不管是嘹望求是还是人民日报意义都是不大的。反而，在目前言论自由化，信息高速化的年代，许多投资者还不能养成“在流言或者争论中塑造自身的投资理念，不受它人影响”的习惯，因此继续发文后“希望落空”以及“前后观点不一致”反而会引起市场参与者的反感，进而导致市场的背道而驰，不过如果这是某些政策的信号弹，就另当别论了。

    其中一位预测到2000点的财经评论人士说到2009年成功探底到2000点，并且市场从普跌在向结构性调整转变，“真正优质股的价格会提升起来”。如果真是如此的话，那反而意味着“接下来会很平稳”，笔者当然寄希望如此，不过市场今天再次以普跌的态势呈现给了大家。昨天的两大风险今天全部应验（一为油价暴跌，二为政策的不干预态度，结果油价继续暴跌，美股也从大涨转为小跌，对恒生指数影响严重，政策的态度也引起了一些舆论的笔伐），高价股依然跌个没完（又有西山煤电加入跌停行列），低价股则根本没有太多持续行情可言，基本是今日行完今日事后又回归了一盘散沙。如果说部分优质个股（一般价格不会太低）还有可能有持续的做多行情的话，那么低价股的做多行情实在是连参与的人都没太多把握。正如新低已创，死守2284点毫无意义一样，某些*ST个股死守2.00的关口当真就脱离“绩差”本色了？还不若引刀成一快。

    在这个点位谈论投资意义的话笔者已经说过至少二十次，今天继续下跌显然给了那些真正选“拾贝者”的继续机会，空方虽然在今天全线进攻压制，但是早间的下跌在成份股的砸盘下还是出现了趋缓的迹象。虽然下跌趋势未改（尤其是临近收盘时的向下翘头又有新轮下跌周期开始的迹象），但是基本的逻辑观念还是存在，在任何一次短周期的背离过后，都仍然会有反弹出现，尤其是熊市中的自救大阳我们已经见识过几次了。只不过在熊市中如何能够回避贪婪的毒药，也是必须把握的问题。