中产阶级：向左走？向右走？

因为上班太远，自从在单位附近买了一套房子后，我的生活在短期内，就经常陷入了一种矛盾之中。

以前在郊区住了五年，习惯了那里的一切。就象一个恋旧的动物一样，虽然愿意急切地奔向新生活，但是对过去感情深厚，更何况有许多生活必需品还放在那里，一时之间，到底要舒服怀旧，还是要便利，通常成了我最近以来的选择题。

今晚，回哪里去住？我有时觉得开始象一个犹豫的皇帝，今晚要去哪座行宫，约会哪座皇妃一样。这样的心理，难免会让人觉得矫情，或者有些病态。答案在有些人看来很简单：快速地抛弃过去，一切就顺理成章的解决了。

但是，这个问题没有把人们的情感代价考虑在里面，它把生活简化为一道非此即彼的选择题，事实上，生活常常并不那么简单，它充满了纠葛和复杂之处。

在做这样的选择时，它让我至少明白几点：

一是东西多了，其实并不见得是一件好事。人们常常真正需要的其实非常少，比如你只有一个妻子，但你非要找一个情人的话，痛苦就来了。你可能因此就需要纠缠在选择之间：放弃哪边？或者两者都不放弃？但如果两者都不放弃，自己又陷入左冲右突的为难处境中。但是如果只有一个妻子的话，这种选择的痛苦显然就没有了。世上的人常常羡慕皇帝，但今天，我可以想象：许多清风明月的夜晚，那个正犹豫着去幸会哪一位皇妃的皇帝，他的内心里并不一定充满了去品尝新鲜感的喜悦，相反可能是愁眉苦脸的。因为这样的选择充满了情感纠葛——除非他真的做到冷血无情，否则，他选择谁，就势必要影响他对另一位皇妃的柔情。

所以，事实上，我们真正需要的东西非常少，给我们带来幸福的不是极大的丰富，而是专注。

我的一位朋友，曾经在城里和郊区各有一套住房。《三联生活周刊》曾经做过一个二套居所时代，指出随着中国中产阶级的崛起，将来会有越多越多的中国家庭会购置城里一套，郊区一套房。但是，房子丰富了，这样的生活就一定幸福吗？我的这位朋友说，事实上，她们去郊区度假的机会极少，相反，每个周末，好不容易全家凑够了时间去郊区小住，不是忙着拨草就是忙着收拾满屋的灰尘，好不容易收拾了两天，也该回城了。用她的话说是：整个一个来郊区做了一回小时工。

作家徐坤在一篇随笔里也写过这样的矛盾。当她有两套房后，不但发现没有给自己的生活带来极大的便利，相反，却让自己常常陷入两难处境中。 有时，去住另一套房后，却发现一些重要的生活用品，比如想读的一本书，想看的一出碟等，都没有带，造成了很大的麻烦。

第二个感慨是：生活一定没有完美之处。我们穷其一生的努力，当然是为了生活尽可能更完美舒适。但是，往往一种舒适解决了，另一种麻烦就来了。有了汽车，尾气和交通事故来了；有了电脑，颈椎病和各种网络成瘾来了；有了电视，电视米虫来了；所以，那些以为自己不幸福，是因为拥有的不多，而想要幸福就要想方设法去拥有更多的想法，一定是错误的。

因为显而易见：当你满足了一个愿望，你的另一种痛苦肯定会接踵而来。

所以，幸福一定和拥有的多少无关，而是和自己的内心能够放下，不苛求完美，平心静气，保持对一件事情的专注有关。

       所以，常常说无产阶级有一种单纯的快乐。事实上也是，我认识一位行游诗人，他上无片瓦，身无存款，可以说是一无所有。但是，他常常游走各地，用他的话说是：赤条条无牵挂。所以，他没有选择的烦恼。相反，我认识不少愁眉苦脸的中产阶级，总是在选择中左右烦恼，比如选择到底要妻子还是情人？选择高薪还是度假？选择郊区别墅还是城里公寓？选择健康还是忙碌？

       认清了人真正需要的并不多的话，人就从物质的烦扰中极大的解放出来了，也步入了一种更自由的境界中。那就是；别人有再多的钱，已经和我无关了，也对我没有吸引了。我不需要因为仰慕他的钱而攀附权贵，不需要为他的钱而为三斗米折腰。这个时候，你不需要为到底占有哪一个的选择而左冲右突？其实，一切都不需要占有，心里的无，才是最丰富的有，也是幸福的最高境界。