润物： “躲猫猫”官方结果是相关公务员的免责声明

  有人说世界上有一种人最牛B，也最不能得罪。那就是“相关人士”。基本可以确定，“相关人士”一般都是被媒体用在国家的公务员和国家政府在职人员。群体事件，政府侵权、政府滥用私权，政府与暴力执法等等事件中，到需要承担责任时候，都是相关人士，要反映真相的时候，也是相关人士。相关人士，相当牛B。而当出现好处或者有表扬信的时候，相关人士都是政府相关部门的老大。相关人士，相当明确。

  最近相关人士都频频出现在云南“躲猫猫”事件，无锡“烧烤门”和“强拆报亭”事件中，在整个事件演绎过程中，国家的相关人士给国人来一个连《越狱》的编剧都不能创作的连续剧，但是所有的事件一以贯之的主要主题是：“相关人士”和事件一点都不相关，实实在在的免责声明。

  躲猫猫事件中。先是瞎子摸鱼情节，再转为“躲猫猫”，然是狱友欺生，最后是牢霸灭口。整个事件好像是剧情一集到另外一集都是峰回路转，纯“希区柯克”式的。无锡“烧烤门”事件也是一样，先是相关人士带小舅子和老板认识，自己早就离场，再是对方不开发票，最后是店主先动手，剧情也是跌宕起伏。热闹也看了，好像真相也出来了。但是稍微有点思考的人都在想，这些剧情中最重要的主角，在真相大白之际，都丢了，甚至隐形了。真正入戏的人，会认为真相需要我们自己去寻找，导演给我们的仅仅是个假的结局，或者是个伪相。

  这样的剧情一次为之是悬念，多次为之，我们只能认为导演是有心为之。次数多了，观众会认为导演给世人的结局就是假象。于是“俯卧撑”、“躲猫猫”、“烧烤门”等事件，人们对政府给出真相结局的疑虑越来越多。因为政府每一次的最后真相，剧情的主角，政府的相关人士总是没有责任。政府真相表态就是相关人士的免责声明。

  事件最终的真相如何，权势和财富只能掩盖得了一时。历史会给世人展示真相。政府的免责声明总是用一个谎言去圆另外一个谎言，虽然维护了内部的团结性，却离群众却越来越远了。与日俱增的群众怨愤，政府要用快透支殆尽信用继续买单。一旦政府为相关人士把政府信用完全透支，未来剧情发展离真正的真相就不远了。

  一味袒护相关人士，一味为公务员在群体事件的渎职、与民争利甚至侵权免责，是一种不负责任的表现。是对群众智商的侮辱、对生命和人权的轻视、对世纪文明的反叛。只有实事求是让真相显现，在该要负责人的时候，让相关人士相当明确。以后让亲者痛、仇者快的相关事件才能杜绝。