如何破解电荒这个虚假命题？

    目前还没有到用电的高峰期，全国各地就开始陆续出现所谓的电荒现象，电荒的产生不是因为用电量增加了，也不是发电能力不足，而是火电企业不愿意发电引起的，因而可以说是虚假的电荒。

    为什么火电企业不愿意发电，因为电厂发电越多越赔钱，赔钱的原因是煤价太高，而电价太低。煤价由市场决定，而电价由国家确定，电厂想涨价需要通过国家的认可，可是煤价却由煤企说了算，国家发改委不让电厂涨价，怕电价上涨会加大通货膨胀的速度，可是劝说煤企降价也没有取得成效，煤价降不下去，自然电厂就只能少发电而逼迫国家上调电价，当然电厂的威逼有一定的效果，部分地区已经开始上调电价，虽然上调的幅度并没有让火电企业满意。

    难道这个问题成了一个无解的结局，显然不是，解决这个问题并不复杂，电荒是一个虚假问题，破解了虚假问题就会迎刃而解。电价和煤价并不是问题的关键，就如同最近炒作菜价一样，种菜的和买菜的都是受害者。电企和煤企同样也是如此，煤企也是企业，其煤价并不高，而且比国外的还低，比同样是能源产品的石油更便宜，煤炭不仅不需要降价，而且还应该有涨价空间，中国对煤企需要采取强制措施以加强劳动保护条件，以减少事故的发生。而电价也应该上涨，但是不应该涨到消费者的头上，电厂并没有把电卖给真正的消费者，而是卖给垄断的电网公司。电网公司并没有亏损，完全有能力承受电价的上涨，只要他们自己能够稍微有点成本控制意识就可以解决问题，因为他们赚钱太容易，其管理水平可以说惨不忍睹，就如同网络上说的，是再笨的人去供电公司当经理都能赚钱，供电公司是中国最牛的垄断企业，所有成本都可以转嫁到生产企业和消费者头上。

    为什么这样简单的问题，电荒就解决不了呢？关键是部门利益在其中，垄断企业的超然地位，让看似很简单的问题复杂化，而且一些人还把目标和视线转移到其它方面。电网公司是国内唯一没有竞争的垄断企业，石油还有中石化、中石油、中海油几家竞争，电信业也有中移动、联通、中国电信几家争鸣，尽管他们之间的竞争仍然是垄断企业之间的竞争，可是毕竟服务和价格有了比较，百姓受到了一定的实惠。而电网公司不一样，虽然全国也有几家，但是他们都战斗在不同区域，彼此之间没有任何的竞争，而且电网公司同时还是用电供应的管理部门，自己既是球员又是裁判，电厂是不敢对供电企业说不，所以，电厂只敢说煤价高，明面上没有电厂敢说电网公司比煤炭企业更黑。

   要想解决这个问题，就要制约供电公司赢利模式，电网公司本身应该是为电企和消费者服务的，不应该赚钱，现在高速公路的收费已经引起人们的热议，实际上，电网公司比高速公路还要黑，其收费比高速公路要狠的多和霸道的多。

   另外，煤企到电企之间的环节潜力仍然巨大，煤炭在运输和仓储等方面也存在巨大的潜力。如果国家发改委能够认真的核算一下从煤炭到电网公司送给用电企业之间各环节的成本，就会发现，只要没有垄断企业赚黑钱（包括石化双雄的成品油价格），电价还可以降不少，通货膨胀也能够得到有效控制，普通制造业也不会如此生存困难。