在齐齐哈尔第二制药有限公司假药 "亮菌甲素" 事件的留言评论中，医生哥波子（广东卫生厅副厅长的私人博客http://blog.sina.com.cn/liaoxinbo）提到“没有规定是要求医院的质量负责人检验药的质量。因为有招标部门把‘好药’关，有药监部门把质量关，有药厂把质量关和良心关。医院的药房的责任是把好监控关和不良反应报告关。”，看完这段话，我就头痛。同时，我在想在中山三院住院的“死难者”的生命权与健康权到底由谁来负责。如果让患者家属去壮告药厂，我相信，药厂也会有一大堆理由。最终事态发展到底如何，法院会如何判呢？责任最后在几个相关责任部门之间到底如何去分担?还是由哪一个单位来承担？大家翘首已待。

    昨天有网友追问我“如何保障穷人（医笑认为用‘患者’一词最佳）的医疗权益呢？”，我想肯定要用法律！其实《宪法》《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《执业医师法》、《药品管理法》、《精神药品管理办法》、《麻醉药品管理办法》、《医疗机构管理条例》《传染病防治法实施办法》及其他医疗卫生管理法律、行政法规、部门规定和诊疗护理规范、常规等。当然也有人说应该包括《消费者权益保护法》，但最让人遗憾的是，这些法律法规、规章规范的具体精神经常互相矛盾，而很少具有相互依从性，这给医患关系的处理带来了许多的麻烦！

    一边是医护人员如履薄冰、如临深渊地救死扶伤；一边是患者对医方医疗行为的高度不信任。有人形容医患关系是“狼和羊”；有人形容是“农夫和蛇”，其实，他们过去、现在、未来都是共同对抗病魔地战友，这一点永远不用怀疑！医患之间的战争凸显了一场彻底医疗改革的迫切性！