杂感
(2009-10-09 16:38:59)
标签:
杂谈 |
政治杂感:
统治好比驯牛
统治一个自然经济的国家好象骑在一头老牛上,
统治一个现代市场的国家好象骑在西班牙斗牛上。
能稳定地坐在现代化国家统治地位上十年者即为伟人,
因为他在西班牙斗牛的背上停留得那样久。
自由
自由曾经是至高无上的政治口号,但认识自由的误区也最多。
没有民主制度,就没有政治上的自由;
没有科学技术,就没有生产上的自由;
没有经济发展,就没有消费上的自由;
没有思想解放,就没有思考上的自由。
有了这一切是否就有了自由?未必。
还要看他会不会运用和享用自由。
自由的发展是无限的,但自由的现实是有限的。如果只记住了无限,有了可以运用和享用的自由不去运用和享用,而总是去寻求那些“不自由”的消除,于是他一生追求自由,却永远感到没有自由,当然也就没有自觉地运用和享用已有的自由。
先驱之可敬
在历史长河中,先驱的命运从个人角度看往往是悲哀的。
先驱的使命是开拓,而开拓,一是费力,二是危险——包括人身的危险和走错路的危险。
当人们享受先驱开拓的成果的时候,却不原谅他的失误。
他创造出成果为大家享用,有时自己却要背上若干罪名或骂名。
正因为如此,先驱是最可敬的。
不懂得先驱之可敬,是民族的悲哀,这个民族也是没有希望的。
革命和改革
革命是反对已有的东西,但反对已有的东西不就是革命,不都是革命。
反对已有的同时又是腐败的东西,那才是革命。反对已有的但并非腐败的东西,决非革命。凡已有的东西都反,我们称之为“极左”。
以反现实的一切而标榜自己为彻底革命家,往往是欺骗了不懂这一点的人们。
仅仅从义愤出发反对腐败的东西,也包括从个人的义愤出发反对腐败的东西,那至多可以称为“揭露”和“批判”。揭露和批判腐败的东西而又有新的东西来替代它,这才叫革命。
对改革的理解也是一样。但改革和革命相比,革命更强调“破”,改革更强调“立”。
科学要扎根在现实
科学反映事物的客观规律。
但规律不等于现实。科学的态度应该包括现实的态度。
慈母懂得维他命有助于孩子健康的道理,却不知道自己的孩子缺少什么维他命的现实,把所有的维他命拿来给孩子乱吃一通,反而害了自己的孩子。
医生有一整套包治各种疾病的药方,却不知道面前的病人患的是什么疾病,结果方不对病,不是不能治病,就是把病人治得更重,乃至治死。治病的前提是诊断,把病的现实搞清楚了,才能谈到开方治病。
一些激进人士光谈规律,光谈有病,光谈应该如何,不去研究现实如何,不去深入研究和诊断病的现实,这样的人是要误事的。