老李、老王、老张失望地离开了大雁劳改农场，他们精心准备的审讯方淖珂的计划落空了，又产生一个新的疑问：方淖珂的死果真是一场意外吗？

“犯人玩游戏导致一个人死亡，好像听说哪里发生过类似的事！”老张说。

“你忘记了？就是几年前云南发生的‘躲猫猫’事件。”老李说，“‘躲猫猫’是小孩儿玩的游戏，我们这里称为‘逮猫儿’。一个犯人因为玩‘躲猫猫’受伤致死，引发媒体大讨论，最后查明是蓄意谋杀，监狱管理人员因此受到处分。”

“老李的记忆力很好啊！”老王说，“我也想起这件事了。当时我对这‘躲猫猫’游戏导致死人感到很奇怪，那只不过是小孩玩的游戏而已。据媒体介绍，所谓‘躲猫猫’跟我们这里的‘藏猫儿’差不多，而不是老李所说的‘逮猫儿’。你们知道吗，多少年前‘逮猫儿’就有了新含义，指作风不好的男人去找性工作者的行为。因为很隐秘，故称‘逮猫儿’。”

“哈哈，我咋个不晓得这个说法呢？！”老张大笑起来。

 “别说这些事了，老张在开车，别让他分心。我们回到省纪委再讨论吧，以便拿出一个意见向领导回报，也好决定我们下一步该怎么做。”老李说。

老李是组长，他这么说，王、张二人都点头称是。于是老张专注开车，李、王二人趁此休息一下。他们就这样带着失望回到纪委，还没有来得及讨论“斗鸡”使方淖珂“意外死亡”的事，纪委秘书处就给他们送来一份《西华日报》，说书记叫他们好好看看、分析一下那篇题目为《从躲猫猫到斗鸡——奶毒案件又出蹊跷事》这篇文章。

“老王，看来我们不必讨论躲猫猫与斗鸡事件了，看这标题就知道记者已经帮我们做了这件事。”老李说，“你读一下这篇文章吧，免得我们分开看耽误时间。”

“好吧，我来读。”老王说，“看来我们这些人搞不赢新闻记者啰！”

老王说罢，开始读那篇文章：

从躲猫猫到斗鸡——奶毒事件又出蹊跷事

最近有关人士告知本报记者，三河市大雁监狱发生一件奇怪的事，一个犯人与另一犯人玩斗鸡游戏时，被撞向墙壁。该犯人被撞得头破血流，经抢救无效而死亡。

斗鸡游戏是全国都很流行的游戏，大人小孩都喜欢玩。尤其是在冬季，在校学生很爱玩，以便暖和身体。斗鸡游戏至少要两个人，玩者向前盘起左腿或右腿，用双手抓住脚踝或小腿，使自己的左脚或右腿不落在地上，双方用单脚一蹦一跳地对撞。如果一方把另一方盘起的那条腿撞落在地上，就算脚落下的那一方输。这游戏活动量大，如果双方体力悬殊，是有可能把弱者撞飞的。但玩这游戏致人丧命，还第一次听说过。当然，如果那犯人身体虚弱，被身强力壮的另一犯人撞飞碰到墙壁上，是有可能受重伤乃至死亡的。据说监狱方也正是以此论断该犯人为“意外死亡”。

从上面对斗鸡游戏的介绍可知，这犯人因玩剧烈游戏意外死亡是最合理的解释。然而，当记者得知‘意外死亡’的犯人是三河市轰动一时的“奶毒案”的主犯、也是该市市长宋航贪腐行为的举报者方淖珂时，就觉得没有那么简单了。据主犯方淖珂交代：他奉原三河市市长宋航指令，毒杀了该市公正廉明的质监局局长汪德和，也是他写匿名信给三河市委书记廖理明，举报宋航贪污受贿、包庇生产毒牛奶的三河市孟仁集团董事长孟仁的。据记者了解，此案件，尤其是宋航案件的疑点不少，宋航处于双规之中，省有关部门正在调查宋航的贪腐罪行。在这关键时刻，主犯方淖珂“意外”死亡，不是让人觉得真的很意外吗？！

无独有偶，当我们讲到这个蹊跷的故事，不得不想起当年轰动一时的“躲猫猫”事件？！

“躲猫猫”事件发生在云南。起因是云南省晋宁县看守所发生的一起死亡事件。据当地公安部门通报，24岁男青年李乔明在看守所中与狱友玩“躲猫猫”游戏时头部受伤，后经医院抢救无效死亡。这一事件经媒体报道后，在网络上迅速发酵，众多网民纷纷质疑，一群成年男人在看守所中玩小孩子玩的“躲猫猫”游戏，听起来非常离奇。这种“低烈度”游戏竟能致人死亡就更加令人难以置信。于是，一场以“躲猫猫”为标志的舆论抨击热潮迅速掀起。

一个还有4天就要结婚的青年离奇在看守所中死亡，令人痛心。查清事件真相，既是对家属负责，也是任何执政为民、以人为本是政府的本分，这既体现了对生命的尊重，也体现了对公平正义的追求。在事件成为网络热点后，云南省委宣传部迅速组织事件真相调查委员会，并公开面向社会邀请网友和社会人士参与调查。根据发布的消息，在15人组成的委员会中，有8人是网民和社会人士，其中主任和副主任均由网民担任。

后来查明：2009年1月28日，李荞明涉嫌因盗伐林木罪被刑事拘留，并羁押于晋宁县看守所第9号监室。羁押期间，同监室在押人员张厚华，张涛等人以各种借口对李荞明多次用拳头、拖鞋进行殴打，致使其头部、胸部多处受伤。2月8日下午17时许，张涛、普华永等人又以玩游戏为名，用布头将李荞明眼睛蒙上，对其进行殴打，致使其身上有两处骨折。后来普华永再一次猛烈拳击后，致使李荞明撞墙倒地昏迷，经送医院抢救无效，李荞明于2月12号死亡。法医鉴定的结论是，李荞明系多次钝性外力打击致严重颅脑损伤死亡。也就是说，这是一起在押犯罪嫌疑人以“躲猫猫”为名，殴打，施暴，致使李荞明身亡的事件。李荞明身亡后，张厚华，张涛，普华永等人，为逃避责任，逃避法律的制裁，编造了李荞明在游戏中不慎自己撞墙死亡的事实，而且订立了攻守同盟，对抗侦查。晋宁县公安机关在没有深入调查取证的情况下，公布了李荞明是在游戏中不慎死亡的情况，是极不负责任和极不慎重的。也正因为如此，晋宁县公安机关有关领导和看守所有关领导受到行政处分。

从上报道可知，躲猫猫事件是监狱方管理混乱，及监狱中狱霸横行所致。但三河大雁监狱“奶毒案”主犯的死，与躲猫猫案对照却无啥漏洞。首先，“斗鸡游戏”是一个剧烈对抗性质游戏，弱者是可能被强者撞飞，以至碰墙受重伤，甚至死亡的；第二，经法医验尸，死者身上除头部有一撞破的洞外，其它地方并无伤痕；第三，据查，犯人方淖珂与同室犯人无仇；第四，法医作出结论，该死者因头部创伤流血过多，意外死亡。

巴蜀民间有一句俗语，叫做“比倒箍箍买鸭蛋”，笔者觉得方淖珂因斗鸡游戏的死，就是比倒“躲猫猫”事件这个箍箍做的，而且做得滴水不漏，无懈可击。然而，就因为这方淖珂死得太完美了，才让人觉得可疑。首先，宋航案尚未有结论，为何举报人‘意外死亡’？其二，方淖珂是宋航贪腐的举报人，对于他受宋航指使去毒杀质检局局长汪德和一事就可疑，据说这正是宋航拒不认罪的主要原因。三河警方当初为何草草结案？为何在省纪委深入调查宋航时，举报人却“意外死亡”？其三，方淖珂死后很快就被火化，其家属也很快消失，是偶然的吗？其四，方淖珂一死，宋航指使人毒杀汪德和就没有了人证，宋航案就无法了结，汪德和被毒死一案就不能再追查下去；第五，三河市大肆宣传已故质检局局长汪德和的先进事迹，却不再提与民生密切相关的食品质量问题…..。

在诸多疑点未得合理解释前，主犯方淖珂的“意外死亡”真的是意外？是巧合？还是有不可告人的内情？如果三河市警方及大雁监狱对上述问题没有一个合理的解释，那么方淖珂之死背后一定隐藏着一个大阴谋！

                 本报记者  黄浜 

“黄浜！不会是三河日报那个小青年吧，怎么成了西华日报的记者了？”老李听完后吃惊地说道。