对等的逻辑

2024/4/17。12.44

见还有人称显企业家的，很是神奇哈。

这里面有个对等的逻辑的。

一，企业家和其所处社会是对等的，不是个创造者，而是发展者。

这应该很好理解，时代造就企业家，在这边能做很好的，在外域就未必，是这边的环境给予的一种效果。尤其是独特的一些。

二，企业家是有益于社会，其实是工业时代商业社会的支柱，但，他也是从社会对等谋取的。

举个简单例子好理解一点。

这类似，你需要帮忙，有人帮助你，那是很感激了。你需要帮忙，你给钱，人帮助你。那叫对等。就类似工作和薪资，不存在工人感谢老板，老板感谢工人，而客观存在的是，老板尽量少给工人薪资，而工人尽量多谋取薪资。是一种对等的合作和冲突。

企业家不是为社会贡献，而是和社会是对等的，它不谋取利益，倒闭了。为了更好的谋取利益，而提高品质。是为了更好的谋取利益。

那么，一个社会中可贵的人是什么呢？

就是，不对等的。获得和付出不对等的，相差越大越可贵。

这一点来说，政商都是对等的，很少见理性著作会认为伟大了不起。政也有薪资的。是一种工作，理性文明是。

所以在这个对等逻辑上，认为最伟大的人，是艺术家，文学家。人类文明进步的根源，叔本华认为的只有天才的范畴。因为一切可以溯源到艺术本源，但艺术无法溯源了，天才创作。也是各族群越是理性越是显著的所在。

因为艺术家，获取的很少，就是常人需求，但贡献的很大，不仅是艺术的美感，甚至恒久的未来的开启。

明白这个逻辑对等的理性规则，就会明白，为什么理性文明中，最显著的是艺术家。文学，绘画，音乐。

主要是文学，丹麦的安徒生，西班牙的塞万提斯，荷兰的梵高，法国的普鲁斯特，意大利的但丁。

等等等等，太多太明显了。

除了艺术的根本启迪，天才引领人类的未来，在逻辑上，则是一种对等逻辑。艺术家，真的艺术家那种，是获得最少，甚至无谓名利，但贡献最大的。如荣格所言，她们是人类的祭品。奉献自我，引领人类更美好的未来。

金州。2024/4/17。12.56