可行性

2024/1/20。13.44

偶见各地文旅，旅游也要关联文化更内涵丰富一些一样，很热，本省似乎也显著，挺好的了。旅游是有余者的消费，有余补不足。

还有美女妩媚，帅哥光膀子的，也被有些诟病，说，什么外在内涵的，其实二者没冲突啊。

就想起我大学时一个副校长的话，大意是，鼓励个性，但不鼓励个性张扬什么的，那就还是等于压制了。类似的，如多快好省，说来很好，做来很难，好，就很难快，不能省。如，物美价廉，逻辑上就不成立的，或说确实有的物美价廉啊，那价高，该说成本高会更好。

很多听来似乎有道理，其实不符合逻辑，就很难可行。

就如旅游的外在和内涵，二者并不冲突。

不论是美女妩媚，还是帅哥光膀子，那都是一种表演，本身是旅游文化的一种表现。这就跟影视中的杀戮一样，是一种表现和释放，不能当成真实。那是表演的一部分，构思的一部分，创意的一部分。

她不是那么妩媚的在平常生活中，也不是那么光膀子在平常生活中，那是在旅游景点的一种表演。

只要不是太过分，怎么叫太过分呢，就是违法了。这个估计差的远呢，不能说人在电影里杀人就违法了吧，追究演员和导演吧，拍完就站起来了。

他们这种旅游景点的表演也类似，人家拿钱表演，表演完就恢复正常了。

这有什么可诟病的呢？

一方面，或真是一些嫉妒的表现了。其实这还好了，嫉妒是正常的。

一方面，则是一种狭隘非逻辑的畸形思考了，这个就比较严重了。因为会关联方方面面。

思考的逻辑是基础的，只有符合逻辑的思考才具有可行性。

这种明显表演娱乐的，类似歌星舞台上的性感服饰，是表演的一部分的，就当娱乐就好了。我觉得挺好的，虽然我是不旅游了，不爱也没那个条件。但我觉得这对于旅游，对于诸多，应该是所有，都是好的了。

就想起应该是穆勒的一个思辨吧，就是一个所为不危害到他人的时候，都是可被允许存在的，也应该存在的。而法律并不承担道德的责任。因为道德是变化的，甚至很多时候是有问题的。

美好和广阔有关的，旅游本是欢乐的，奇趣的，如果狭隘郁迫，那真是苦役了。当然，内在很重要很根本，给人更直观多元好的感受，但外在和内在并不冲突啊，也是一种吸引和直观的乐趣。

我偶然看到觉得新奇挺好，但感觉在时下中可能很快被叫停，这恰如灰色的单一色调中不允许鲜艳，都要灰暗枯死的，竟两三日真看到各种奇特的狭隘论，希望还好吧。也只能希望。

再多说一句，文化和时尚也并不冲突的，时尚也是文化的一部分。还是要分清表演和真实，艺术和现实吧。这其实是很好分清的啊。他们是在表演，他们不是精神病，更接近艺术家，不是在哪儿都那样的，反而那些奇怪诟病的像是精神有些问题，需要更开拓精神的美好吧。

金州。2024/1/20。13.57