巨作与巨做

2024/1/15。11.42

一个文人搞个巨作，殚精竭虑，呕心沥血，问题不大，不会伤害到任何其他人，最多是把自己给熬没了。至于巨作，爱看不看。有价值没价值都无所谓。

一个执政搞个巨做，往往就劳民伤财，甚至伤民伤财，伤及众人了，典型的如，秦始皇的长城，之前也搞，主要是他搞的，之后也搞，明也搞，很搞。很伤。秦始皇在那么短时间，搞那么大的长城，据说尸骨就直接填了，人力物力的消耗，甚至毁灭性消耗，可想而知。最神奇的是，这还没用。

我少年时，很广传一个说法，就是，在卫星上能看到长城，我对此非常怀疑，因为它是长，它不是大，这就如，十层楼向下看，或许能看到大象，但就是蚂蚁拍成队，也看不到。后来这说法也不提了，太多时候，是缺乏一点正常的思考和常识了。这么看，如同伽利略的斜塔实验，亚里士多德的很多谬误，那能持续两千年。很古愚了，就是只相信，不带一点质疑的想的。

长城历经数千年能存在，就说明了无用，很有点庄子说的，无用才长久。很明显，它是阻挡外敌的，数千年外敌那么多次侵犯，但能有用，早拆没了，拆都不用拆，因为没一点用。就在那儿吧。

想起马奇诺防线，大工程，也没一点用，这个他们自己后来还要拆了，碍事。

长城作为一种象征的时代，总让我有些揪心，那是巨大无用的伤众伤财的所在，是执政的一个荒诞，一个想当然，而天下苍生，为此付出巨大代价。是古代荒诞可怕的一种表现，它不是在众生角度的，它更像一种警惕。

类似金字塔，坟墓而已，对其他人有用吗？建造时候的很伤才是真切，作为一种古代遗留，自然有其价值，但，也不会的引以为荣了。

小时有首歌，万里长城永不倒，来作为族群精神，实在是也找不到其他了吧，而逻辑上永不倒，就是一点用没有，连倒都不必要。能造这么无用，在整个人类古文明中，也不多见。

这更大是在警惕执政，不要想当然的，损民损财的造一些自己觉得很有用，实则一点用没有的假象。很伤的。也有说是一道伤痕。估计也成不了伤痕。但对于当时是非常伤的。似乎大家在一直因为执政的梦幻，而群体损伤的造诸如此类的所在，前车之鉴，从来不鉴，想起群体打麻雀。真是狂欢，麻雀很伤。这比造长城还是好多了，长城是伤人。

古代，总是有很多诸如此类荒诞的上演，人类都是。长城的有趣是，是少有的为了有用而建造的古代大工程，但却一点用都没，这是荒诞的奇特。要说金字塔，确实要埋人的，不让人好挖。要说，巨石阵，有其象征的，不知他干啥用的，也就不能说没用。长城是知道要干啥用的，没用。如果仅从工程来说，这是最大的，万里长城。不知是否因为无用而成为了象征，但这象征，也总让我想起那时的奇特，更觉得是警惕执政，巨做的思辨充分，和代价用途的完善考量。是古代的一种荒诞了。

现代文明的科学和理性，思辨和具体，就对人对存在更有价值了。艺术的巨作，那个随意了，群体的巨做，真该慎思了。天上海底，人的存在和发展总是最直观确切的。所谓好的文明不好的文明，在科学思辨下，往往是更直观的，就是人富足，过的好。创造力旺盛，活力彰显，繁荣繁盛。

倒是想起个睿智的执政者，什么思考想法爱谁谁，只要我过的比你好，什么事都难不倒，越来越好。

金州。2024/1/15。12.02