争霸与秩序

2024/1/14。16.44

在农业文明时代，文明之间主要的竞争方式是争霸，抢夺土地和人口，因为土地和人口是固定的孤立的，有人，有地种，就有收成。所以，是赢者通吃的，是零和博弈的，我有，你就没有了。土地是我的，就不是你的了。是你的就不是我的了。

在工业文明下，不是争霸的，是秩序。工业文明是一个生产循环的链条，生产需要很多配合的，工业复杂化和分工化。它还需要消费。根本上是一种优势资源的合作。如，常说的，我这气候环境适合种粮食，产量高，你那儿有矿，方便，大家就可以生产交换，优势互补，合作双赢，所以工业文明时代人类发展很快的。而根本是在一个秩序中的。生产秩序，市场秩序，消费秩序，来进行的优势合作，互利互惠，双赢。

见在工业文明时代还有人说，赢者通吃，零和博弈，一些学者得好好学，至少有那么一点思考能力会更好。

工业文明怎么赢者通吃？

就如手机，你能生产，你赢了，需要很多配件的，生产配件的也赢，何况由于工业技术具有共享的可能，不是农业依据在土地的独有上，技术可以被学走的，你能生产手机，我也能生产，这种世界局势是很明显的了。工业文明会产生竞争，但即使在竞争中也很难就是唯一的。只是竞争带来创新发展。

在农业文明的争霸中，不需要秩序的，不需要合作，赢了就是赢了。因为农业文明根本上是分离的独立的，甚至独有的。

在工业文明中，就必须需要秩序。如前言的生产市场消费秩序，商贸秩序。

也就是农业文明下，只有一个强者。

而工业文明下，是一群的合作。这有点类似私人运营，和股份制。

工业文明是一群强者合作的秩序，不是一个。是一个群体，也不是固定的谁就必然是首领，具有绝对的制定权，而是，这个群体中随着发展，谁强大了，谁占据主动，根本是一种合作。也就是一个工业文明进入这种秩序中，是可能主导这个秩序的。这就跟股份一样，随着发展股份大了，就主导了。

在农业文明下，是一定要强过对方，才能生存。很残酷的。所以纷争胜败非常关键。

在工业文明下，不是，是进入一个秩序的群体，就可能随着发展主导。如果被踢出一个秩序的群体，就会很难。而在这个群体中，还真是群体决定的，即使有主导者。

农业文明是很容易打败强者的，至少逻辑上如此，比它强就行了。

在工业文明中是无法打败一个秩序的，因为秩序不是一个文明，而是很多的工业文明，也是工业文明中不断磨合产生的一种合作共赢的最有利的规则。

在农业文明中，就是直接干了。

在工业文明中，主要是谈判。融合秩序，找到优势互补。

工业文明一定是一个秩序，必须有一个秩序，而且不是一个工业文明制定的，而是一群的磨合。在工业文明中，要发展，就要进入这个秩序。可以说工业文明一定是国际的，合作双赢的。

工业文明，不是争霸，而是秩序了。

金州。2024/1/14。17.03