思维的层级

2024/1/14。14.38

有个也算是名篇的，叫《六国论》，苏轼的爸爸写的，论述，六国灭亡，弊在贿秦，就是，割地。写的很是文采，被归为文学吧。

他思考的对不对呢？

对啊，确实割地不好。

但，为什么割地呢？不割地就亡了。地还是没了。

他没思考到为什么要割地。

如果再思考，割地是打不过，弱。

那再思考，就是发展，强大起来。

再思考就是如何发展，如何强大。

现代思考一般都是在思考如何发展，如何强大。

很多思考就如《六国论》，不能说不对，只是，怪怪的，没任何用。也没法用。

割地本身是一个逻辑的现象，而不是逻辑的起点。是一个果，而不是因，无法改变果。

现代思考的犀利就是思考到了因，通过改变因来改变果。

金州。2024/1/14。14.44