好时代

2023/9/5。6.36

若是让我谈觉得这边好的时代，是上个世纪末期这个世纪初期。

或有人说，那时候并不如今天好啊，各种发展。

确实。

但我认为好的是，一种接近平衡的发展。

有些进步代价太大，就如运动员可能跑的很快，但为了跑的很快的强训损伤了自我很多，如，健康。生活甚至生命。

从一个简单的现象就可以阐释：上学接孩子。

今天送孩子上学，接孩子放学，都可谓常规了，小学生。

尤其接孩子的时候，真可谓人山人海，拥堵的让人不可思议。

我小时候没有这个情况的，人们似乎都很开心，不累，做什么都是，有大量空闲，小学上学放学都是自己，没有家长送，离的很远也是，放学很早。

那时候有一种感觉就是，人们不论做什么，都只是在做事，都只是自己人生和为了更好人生的一小部分，而大部分是自己的人生。

即使最底层的打工的，也能很早下班，路边喝个小酒，吃个花生米，成群结队，欢声笑语。

那可能有两个原因：

一个是，普遍一些策略带来的新活力。

一个是，整体的平衡。虽然确实平衡在相对比较低的点上，但因为平衡，人们普遍获得了快乐和人生。人有很大自在。

我想了下是不是因为自己小的缘故，童年的无忧无虑带来的自我的遐想。

不是，我仔细想了想，那时候似乎就是所有人都很快乐。街边小店，路边小摊，傍晚基本都满人，人们虽然收入低，但消费的起。

至少孩子上小学没有接送的。是确定的。

或说，今天接送是车多了，危险大，那时候没多少车。这么说是有道理的。但不也恰好说明了不平衡。保障的不平衡。

我们上高中时候，随便回家的，甚至要求在县城及附近住的，必须回家，不准住校，住校是留给村落里来的学生的，离家太远的。而且每周都有周末。那时候是一天半。

如今高中，基本没周末的，一月一天就不错了，也都不让出校门的，监牢一样了。

有说，这是卷。

那，不还是不平衡的表现吗？

我看一些好的文明，它的整体基础未必很高，如，有些就2000欧左右，这在一些大城市，是能基本达到的。但整体差别很大，是缺乏平衡。

发展是无限的，平衡才能让人有更好的存在。

我最不大理解的是，为何好好的都强制要人搬到楼房里，脱离土地，我理想中人人该住在土地上，有一个小院，种些植物花草，养些动物。

这是人类的悲剧吧。

人们清早出去暮不归，却总是不够，也不知道为了什么，而一生就这么在无形的虚假概念中，磨损尽。

金州。2023/9/5。6.53