出身

2023/9/5。5.46

出身让我想起两个描述。

一个是，英雄不问出身。

一个是，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

关于一，其实反证了出身的重要。也表达了超越出身的条件，英雄。英雄可以不问出身。

关于二，动物比拟人是一种挺常见却没有任何思辨道理的所在。最多可当一种有趣，就想起我以前谈一些人类研究的著名学者，一般多采取两个方式研究，一个是类比动物，人不是动物很明显的。一个是研究原始部落，那些部落今天还是部落，是缺乏了人类进化的关键环节，不能代表今天的人类的。这类似用一道错题研究怎么对的。

龙凤老鼠是不同的动物。但人是一类物种。

这句话阐释了存在的差异和不可跨越。典型表明的出身问题。

出身有多重要？

如果在固化阶层的时代，出身差距，差一辈子，如果繁衍后代，再差一代辈。

属于典型的输在起跑线。

有人生来就有九位数的存款，有人生来一贫如洗。问题的根本还是如何努力都达不到。

这差距极大可能都是论辈子的。

这点来说，古来的颠覆，很根本的一点就是转换阶层，王侯将相，宁有种乎？最初的深入人心的口号竟然是这个。不是拯救天下苍生水火什么的。

出身的问题是人类古来最典型严重的问题，典型到，非常明显，衣服都不同的，甚至有强制的规范。严重到，它是无法被跨越的。有不同的隔绝的范畴。无论多了不起，都无法突破范畴。最多是在范畴的空间里的上下。

如，若非出身，十分杰出，可以做到郡守，厅级顶尖了，再往上，如何都进不去。而出身优异，生来可能就是郡守级别的，想起有襁褓都封侯的。要是皇子，直接就是亲王。表现很明显的。

古代文明中，基本可以说，出身就是一切，是最根本的。

现代文明如何解决出身的问题？

这个问题没法根本上解决，富者与贫者，贵者与贱者，这个差别非常大的，不仅是财富，交际圈，包括知识，见识，认知。

现代文明也无法解决出身问题，这是存在的多样，现代文明只是不再让出身问题成为一个典型问题，根本问题。

现代文明做到这个，主要是两点。

一个是，分解权力，让这个无法承继，不断替换，平衡，实则形成分解。

一个是，保障社会公正性，如教育。

通过种种举措，让出身不平虽然存在，但不再是根本。

主要的表现是两点：

一点是，大幅度提升弱势群体的保障，普通人的保障，让他们过的很好。在一个基础高度之上，人的差别感是很小的。还有个词，叫中产阶层。

也想起我以前谈过的一个有趣，说百分之1的人控制百分之九十九的财富，这个不会出问题的，形不成阶层，而，如果百分之二十的人控制百分之九十九的财富，那就会出问题，形成阶层了，古代就是这样的。

而一个关键的点则是，那百分之一的财富也足够百分之九十九的人接近均分过的很好。如果不能的话，也无法形成百分之一的控制百分之九十九的财富。很明显，打翻了。

一点是，其主要构成，权力构成，追溯下，就很容易辨明。如内阁成员的父辈。这表达着分解和超越度。

出身问题是无法解决的，只能减少其根本阻隔。

否则，真是仅仅出身问题，就真的隔开一辈子了。

金州。2023/9/5。6.28