加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

逻辑上的想与做

(2023-08-28 03:47:29)
标签:

金州hnlk

本质

分类:

逻辑上的想与做

2023/8/282.50

想起来难,还是做起来难?

想起来难。

只是想的逻辑很简单,但做要实现相对于逻辑的简单难。

谈何容易,本来说的是说不容易,如今说的是说简单,做不容易。挺有趣。

逻辑上的难易规则我认为如上。

 

孟德斯鸠《论法的精神》,首版1748年,卢梭的《社会契约论》,首版1762年。

开启了人类法制人本的新文明时代。

要想起这个,人类历经了数千年,至少数千年,而且只有一个人想起了。就是在数千年的时间里的几十亿分之一,这概率。极难的,极难得。可想多难多可贵。整个人类的改变,改善的逻辑思考。

1776年,美国独立。核心完全按照这两本书的结构和要义。

 

但,这两本书,谈的逻辑都很简单明了,逻辑本来就是为了简明,论证也算充分,两本书而已。

但要实现这个,完善这个,要历经数十年,甚至数百年。

实现相比书里的逻辑论证,是难很多了。

从最初距离第一本书约三十年,距离第二本书十多年后的初步建立,到完善,到今天都没全人类建立呢。都还是少数人类的建构。真的较完善做好的,约人类总人数的十分之一吧。

今天,距离两本书,近三百年了。

 

数千年甚至万年,出来一种思辨逻辑的人类结构和本质思考。数十年十数年都能开启建构。

提出思考难的。能想起来,谈出来,难的。

但想起来,谈出来,不过一本书而已,两本书哈,而做起来,做好起来,相比于书,却太复杂了。

写一本书,最多数年而已,读一本书,最多数日而已,而做好书里的思辩,却要数百年,甚至更久。

 

也有做的快的。

哈耶克的《通往奴役之路》1944年首版,论述市场经济的。

三年后,1947年,关贸总协定签订。1948年启用。世贸前身。

为什么要设立这么一个贸易组织,其根本思考,就是大市场经济,让经济在世界成为一个自我主导,也开启了全球化时代,到1996年,转为世贸后就更明显了。就是全球是一个大市场,而这个市场摆脱邦的主导。形成市场本身的相互合作,相互限制。也带来了全球繁荣。

这些敢实施,就是因为哈耶克在书中可以说完美论证了市场经济的经济价值,对人类进步人本的重大效用。

不过,在2020年左右,全球化逐渐结束了,其表现就是,理念大于市场了。

因为任何理论都要实践反证,不论论证多么充分。

发达文明的学者发现哈耶克说的一部分是错的,类似经济发展,市场经济的发展能带来人本,带来人的群体决策文明,实践证明不是,那么,这么不顾理念全球化下去,就很可能资敌,让他们认为反人类文明的文明强大起来。

就是发现,经济并不决定人本,经济和人文是分离的,或说很大分离的。

例子很多了,如,一些邦因为资源各种,很富裕,经济很好,但文明很差。主要是有些显著例子,市场经济并没有带来更好的文明,反而带来了更大的压制。也是在经济发展中理念不同的强大冲击。

一些的领先文明,就开始着眼结束全球化了。理念大于利益了。那么,全球化就结束了。

算有趣的事吧,至少如此谈起来,谈的容易。

 

人类今天的一些文明,就怕没著作,就怕人想不起来,不怕人乱想,所以对学术,甚至任何学术都极其鼓励,给予几乎无限的空间,真当就是另一个存在的事情,其实也是,书么,文字么。另一方面,思辨充分的著作,人文,科技,科技证明是一种确定思辨,科学实验是一种确定思辨的实践,更直接,都被快速的应用。

可以说人类巨大发展进步的根本,就在于著作,思辨充分的著作。思想和学术。科技是起源于学术的。知识的。

所以有一种说法,大意是,不相信一个无法出现新思想,尤其是思辨充分的思想的文明,能引领世界。

言外之意,就跟抄作业一样,人家写好的你能抄,最多抄到人家写好的,最多字迹工整点,人家写作业时候的抹掉错别字,你跳过,卷面干净点,抄的快点,不用想怎么写,怎么写好,但人家没写的,你没法抄,得等人家写出来才能抄。或许抄的时候用词能美妙点,但没写的根本,没法抄。

不知这类言说,是畏惧,自我安慰,还是思辨,但至少,逻辑上是说的过去的。

但一切,真要看实践了。虽然实践基本都符合逻辑,尤其是思辨充分的逻辑。

文学艺术开启的思考广阔,到人文的逻辑思辨,成为人类进步的一个明示。理论思辨的新时代,人类的发展进步也极其快,五十年超越五千年。日新月异,好,更好。完善,更完善。我们这代人算是生在人类进步繁盛的一个新时代,也是这域最好的时代,至少某些时候。

想起来难的,因为那么难,都不用多想,那是天才的事情,天赋灵感吧。

 

金州。2023/8/283.27

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有