加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对立与对话

(2023-02-07 00:56:14)
标签:

金州hnlk

分类:

对立与对话

2023/2/70.39

过年,小聚时,有人与我谈及国际局势。好理解,都是过的不如意的人,都放弃自我人生了,关注点国际的,一乐。

而我的原则,总是越小的越是难测,越大的越是简单,国际,最大了。

于是我就谈到了,对立与对话。

如人。

怎么知道两个人是对立的呢?不对话了。不理了。不论一方说什么,另一方都无视,就说自己的,不理睬。不回应,不对应。

我说,我小时候,也看到各种消息,人与人,邦与邦,问题摩擦都自然的,即使是对着吵,也是一种对话。

当出现一方不论如何说,另一方都不回应,不对应,就对立了。

和人类似的

 

于是,人就不和我说话了,他们更爱说一些现象,尤其是无关的现象,自嗨或自伤,挺丰富的感情。

 

所以我要自己写下后面想说的,如何形成的对话和对立。

对话,一般是理念有交集,人的思想有交集。如果一个人就喜欢明星,一个人就喜欢读书,很难有交集,但如果谈论爱情,明星也有爱情,艺术家也有爱情,就有交集。虽然一个人喜爱的根本是明星,一个人喜爱的根本是读书。

对立,就是完全无交集。如发现一个人谈论明星的爱情不过是娱乐,是风流。一个人谈论艺术家的爱情,是心灵,是感思。虽然看似都谈论爱情,其实不是一回事。

 

只要出现对立。一定存在强弱对错。

不理的一方,就是强的。

至于谁是对的,那需要更多思辨了。有时候也不复杂。

但逻辑来说,强者更接近对。因为强的形成就包含了背后的很多对。

这就如一个小学生和大学生讨论问题,不合,对立了。大学生对的可能更大。具体思辨能提供更多的明证。

 

虽然谈论的不是很有趣,但比较接近真的。

真,总是第一,有趣是真上的有趣,然后才是真有趣。

 

金州。2023/2/70.52

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:焦点与支柱
后一篇:劝慰
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有