城市化

2023/1/7。23.09

城市化是工业文明，也可以说是现代文明的一个必然归宿。也很易见，全世界主要的人口都集中一些大城市，主要的价值也是大城市创造的。

城市化的根本原因是更易于整合资源和有效利用资源，这很容易理解。

如一个医院要覆盖十万人，假设的，在大量人口集中的城市中就很容易布置，而且很容易产生相互增益的效果，确实需要，确实服务，双赢。医院的人才和效益，服务质量，都会相互增益。

在一个乡村，就没十万人口，建不建医院？如果建，会过度消耗资源，患者也不够，无法增进效益，吸引人才。

很多设施都类似，无法有效构建。根本上就是城市化能更好的利用资源，更大发挥效率，产生效益。

一个城市可以修十里很好的路，性价比很高，服务人群大，一个乡村修十里路就那么几个人，占用土地资源的消耗都大于效益。

一个人在城市能感觉到很方便，就在于城市的资源可以更合理有效的布局，并且形成循环增益的效果。

现代文明逐步完善后，城市化很明显，城市越来越大。各域的主要人口都集中在大城市，主要价值也都是大城市创造的。

这是一种必然。

所以这方面的著作一般都在研究如何城市更好的布局，更好的资源合理化，更高的资源效益化。

极少有去谈乡村改造的。也是乡村改造的成本要大于效益。几乎所有都无法布置。如果基础建设，投入很大，效果很小，如果发展，是要建个厂吗？工厂，工人不够，创造性的企业，人才不够。

乡村化的建设，只有一个途径，就是逐步城市化。

当然，最后乡村不会消失的，看欧洲一些乡村，很美的，人口很少，养老一种生活多元存在。

我记得有次我去村子，看到一条非常宽的公路，八车道的那种，那条路就是通往一个村的，就基本看不到人，那个村子一共也没几百人，而这条路从大路下去，至少十余里，就非常惊诧，不是这条路不好，那时候才修好不久，至少看起来挺好的，它所占用的土地和带来的效益，可想而知很不成比例，很过分了。那个几百人的偏远乡村我不信它十几年甚至几十年后能发展成一个百万级的城市，而更大的可能是随着发展，人口越来越城市化，村子里的人越来越少。

这种资源配给和效益是很误差的。这种荒诞只能让人想起两种符合逻辑的，一种是其中有巨大的灰色利益，给予的是个形式，谋取的是其中的自我利益，那也是公共利益了。对公共利益的滥用和盗取。一种是，如实按照命令，无辨别的执行。

每当听到乡村振兴这类的，修路，修花园，还有修公厕的，提供大量资源，都觉得性价比很低，不是这个建设不好，很好，是这个建设不符合规律，效益很差，不用在更多更好效益的建设上，很大等同于虚耗，对乡村的过度投入，不如对城市更好构建上，因为城市化是必然的，世界的大城市，集中人口资源和创造力的，会越来越多，越来越明显。

从经济学谈，这种大量虚耗的投入，会带来经济的阻断，本来经济产生的效益，应该回馈给群体和经济更好运行的投入，结果投入在虚耗的所在上，就无法回馈给群体和更好的投入经济，会形成阻断，无法应对。得不偿失，不仅不会带来繁荣，反而会带来普遍的萧条。一旦产生了阻断，中断环节，对经济的伤害是非常巨大的，很难恢复的。

另一方面，则是对村人也形成了骚扰，在抱着善意强制改变的时候没有提供其足够的应对，让本来就脆弱的村人生存更加的颠簸，很容易出现很多问题。更难了。

谈及这些也有一些残忍感，因为本心上谁都希望人人好，至少我如此想，都希望那些艰难的村落能快速好起来，但这不是一个理想态能完成的，理想态不仅可能无法带来好，反而会带来坏，数十年前的例证已经足够伤了。农人的维系是非常脆弱的，尽量再没有足够完善策略下，少折腾，别折腾。

在一种发展惯例看，村落的改善，都是经过两个途径。

一个是城市化过程，村落里的人渐渐城市化，最后村落里的人很少了。这种过程主要的投入还是在城市化，提供更多城市岗位，公平待遇，甚至便捷的落户，生存设施，让村人便于城市化，对城市化和村人都是好的。主要投入还是在城市，物质和策略应对上。

一个是社会保障下，村人自我生态的完善。主要是依据其自身的建设。如一些村人在城市化过程中，可能会返乡，带来一些建设。还有一些基础合理的应对。

总之，都极少出现，大规模大投入在乡村的，因为资源上来说，这种投入的效益很低，对村人的改善也很微乎其微，反而可能会破坏其脆弱的生态。相比来说，对村人改善的更有效方式还是城市化的接纳便捷。在经济规律上来说，虚耗会形成循环中断。在客观上，会出现得不偿失。就如修路，过度的修路，所消耗的资源，且不说物力，就土地，都是很过分的。别说村落，一般对于小城市都很少投入的，一方面也是效益问题，一方面是，一旦快速大量投入改变了一个小城市的生态，小城市中的很多人甚至大量人，会更难了。物价会上涨，支出会增多，这也是可以看到很多发达域的别说乡村，小城市基本都百年没什么变化的，维系的是自然发展状态，集中投入改变改善的是大城市，超大城市。一旦过度投入在乡村和小城市，短期效果似乎很明显，外相很光鲜，但很快就会产生明显的诸多问题，就在于根本上的创造和分配无法和谐。

现代文明一般都是利用大城市超大城市创造的资源，合理规划，逐步保障覆盖小城市和村落，在其自然完成中，获得逐步有效的增益，都不会大规模突然性的投入到村落和小城市。直接间接的问题会很多。

城市化的有效规划，宽容兼容，广大吸纳，村落化的自然和保障，是过往人类实践的一种比较可行的方式。

以这种人类发展，最终人类会形成一些超级大城市。在这些超级大城市中会形成很多完善的分区。这也是很明显的，一个超级大城市不可能一个中心，而是资源规划中的很多中心的平衡。也就是一个超级大城市，等于很多城市的并列联合。

村到县，县到市，市到省会，省会到一线，也是一个很普遍的流程，合理的流程。最后村甚至县市人口都会逐渐少，在回馈保障下，资源就更加的充分。无需太多外来投入。更大的投入在大城市超大城市，做好接纳和配置。而假如把投资大量放在村县，其人还是会逐步向上流动，因为城市越大，它的配置就越是容易合理，效益就越是容易高。对人就越是容易有利。机会啊各种可能啊。就是失去了应对焦点。

良好愿望失去了审视科学，往往是更悲伤的。

希望越来越好吧。一切。

金州。2023/1/7。23.35