荒诞与逻辑

2022/12/1。10.57

一切存在都符合逻辑，很多你认为荒诞的不是不符合逻辑，是不符合你的想法，而逻辑是超越个人想法的一种理性思考关联。

就想起两个事情来。

一个是莫奈画的雾，当时伦敦的雾，是红色的，人们很震惊，觉得怎么这么表现，而其实他画的是真的，当时伦敦的雾就是红色的，污染严重，但当时人们认为雾不会是这样的，从来没认为雾是红色的，虽然雾就是红色的。

也就是，不是红色的雾是荒诞，而是红色的雾就那么真实的存在着，但大家都没发觉。

在逻辑上是众人在常规思维中无视真实了。

这种情况，很多见的。

如，自来水，都认为或说被宣扬认为是干净的，当有人把纸放水龙头口，过滤，看到很多杂质，很脏，就很明显是不是干净的。

这里面是认知，或被告知的认知，和真实的冲突。当然，还牵涉到一个信任体系。信任告知的系统，而甚至到忽略真实，当然又会反馈到不信任这个系统。

简单说，就是，想法，甚至盲目的想法，和真实的冲突。当然，真实是更真的。

莫奈发现了伦敦的雾，污染，大家也认识到了，开始治理环境，另外的事了。

也就是想说，很多认为不符合逻辑的，如，自来水怎么会那么脏，有关方面都说是检测过的，安全的，健康的，当然说的是有些。很多不符合逻辑的，看似不符合逻辑的，就是盲信了一种宣扬，想法，而忽略了真实。

认为说自来水，有些自来水脏荒诞，是宣扬的是干净的健康的安全的，却无视那种真实的测试。

想法该是真实触发的，而不是想法否认了真实，无视真实。

这里说的自来水，只是举个例子，是有些自来水。

另一个事情则是想起一个荒诞剧。

大意是说，一对男女遇到，相谈甚欢，问对方住哪儿啊，什么街道什么楼，唉呀，和我一样啊，什么房间啊，唉呀，和我一间啊。最后他们是夫妻。真是最陌生的熟悉的人了。

它看似荒诞，让人觉得这不可能啊。而它的逻辑是，人与人的隔阂，甚至夫妻。所有的荒诞都符合一种逻辑的真实的，只是有人没发现而已。

举个例子，说把十几亿人关监狱里，你觉得可能吗？怎么可能，有那么大监狱吗？说让你的家变成监狱，你觉得可能吗？

能很真实的上演，人们却忽视了。

恰如那荒诞剧一样，当那么审视就逻辑知道那对夫妻没有感情。当那么被监狱，就知道绝不是为了自己好。虽然他们还有夫妻之名。

这些或许我说的不是很明白，虽然我已经尽力说了，或许是阐述结构的原因，结构似乎复杂了一点点。

那说个更直接简单的。

见一些人谈某主导方的要人，天天代表发言的，在德国有自己的房子，家人都在德国什么的，很吃惊，我觉得这很正常。这种看似荒诞的事情，一方面主导着这边，说这边多么多么好，无比好，却实则去那边，好的一边。而且还不是一般人，是主导方的代表。

换逻辑的角度就很简单了，恰因为在主导，知道的多，见的多，明白好坏，假如是你，你是不是也希望自己的家人更好。这是很容易理解的。在逻辑上就是选择好。很多有能力的人，尤其是台上的，都如此的。知道不知道罢了，从逻辑谈是很简单的，是很符合简单逻辑的。都不需要过多的思辨其他原因。

这就如乡下的去城里，都说城里不好，为什么还去城里？还是好。城里的去乡下是很少见的，不符合常规逻辑了。有其潜在的独特的因素了。需要去思辨一下找到潜在逻辑了。

很多看似荒诞的在逻辑中是特别简单的。

如，人类史上最荒诞的事件之一，猎杀女巫，教廷宣扬的。为什么要这么做，转移矛盾了，为什么不猎杀男人？容易反抗。猎杀女巫，就是猎杀女性了，欺负的是弱者，发泄男性的一种畸形审美。当然，这些后来还是被停止了，同样带来了教权的丧失，人们对其失去信任了。文明进入新的时代。

逻辑很简单的。

另外，你觉得这些事情很遥远吗？为什么某经说，太阳下面没新鲜事。认为很多荒诞的事情很遥远，过去且不可能再，本身就是不符合逻辑的，因为在人类的逻辑中，逻辑就那么些，只是形式不同而已。

类似的如，针对一些弱势人群的欺凌，欺负送外卖的，摆小摊的，之类的，怎么不欺负豪车的，高位的，类似猎杀女巫的，欺负弱者，转移矛盾，来宣泄一种积聚的抑郁。

从逻辑看，很多所在很简单的，尤其是越是荒诞的。认为荒诞是没看到其中的逻辑，简单逻辑。

人类在现代文明中进入了理性时代，其理性的简单就是逻辑和思辨。所以诸多日益有序理性，而不是简单的想法，尤其是缺乏思辨论证的想法。

逻辑也不是那么无奈无力的。就如人们看到了当时伦敦的雾是红色的，明白有污染，去治理。

理性时代的觉醒就是人们看到了真，用逻辑看透了假的现象找寻真，而做出真的改善。

金州。2022/12/1。11.28