学新

2022/10/20。23.06

似乎听闻最多的就是谈古，什么这个训了，那个诫了，这个古人智慧了，那个古人哲学了。我就有些纳闷，古代都那样了，这还学？如同学失败的人走出成功来，那不是借鉴，那是真学。让我茫然的诸多之一。

倒是想起两个古来学说算是了解的多的 ，一个算是古派，梁启超，没人会说他古学浅吧，他也是学了一辈子，最后悟出的是，翻译。也就是否认了这边古代的价值了。

另一个是鲁迅，古学也很深，从其著作可见，他的对此看法是，古人的书不读也罢，多读外来书，理由是，古书没活力，不读最多不会作文而已，而人最大的做人啊。

大多论古的，古书读的都未必有我多，我高中时候就读完四书五经之类的了，十三经，各种诸子百家，且不说二十四史，资治通鉴能看完的也不算多，我偶尔厕所当小说看，都看好多遍了。

我对古书的感觉是，要说找些有趣，有些是真有趣，了解一些古来的人事，也可当了解。但要真去学，还学以致用，那，就荒诞了，不是学这边的古荒诞，学什么古都荒诞了，就考古还靠谱点，根本原因在于，现代文明和古代文明不是继承关系的，可以说是改天换地了。所以西学谈古的除了考古的，文学艺术的，用来学和借鉴古代方式文化智慧的，也很少。尤其是为人处世，治国理政。道理也简单，就是前面说的，现代文明和古代文明根本上不同了。

这就如，研究如何的马是好马，千里马，吃什么草料，怎么驾驭。到汽车时代了，这研究马的最多是个趣了。真要借鉴马的方式来养车，这，比塞万提斯打风车都扯啊。还是撤了吧。

学新。

金州。2022/10/20。23.14