我们的祖先都是先哲，给我们留下了生动的俗语。比如“亲兄弟，明算帐”，“打仗还是父子兵”。原因何在？前者是相同利益者的“并联”，后者是相关利益者的“串联”。

  多年前的“集体应诉”，就是家电企业联合起来应对国外反倾销调查；再往前，为应对价格竞争，我们组建的九巨头峰会；还有不久前的“抱团”参加CES……这些应该算是相互竞争者或者无业务联系者的“并联”，而非产业链上下游的“串联”，所以我担心不足以显“龙威”。

  不能停留在埋怨或者五十步笑百步上，关键是如何寻求“串联”的抱团？讲一个故事给自己听听。

  有一个人在世间生活厌烦了，就去面见上帝。上帝问他，你不想在人世间了，有两个选择，一个是天堂，一个是地狱，你倾向哪个？这个人不知如何选择，希望上帝给点提示。上帝说：“好吧，跟我来，让你先看看两者。”

  上帝将这个人领进地狱。一口大锅炖着香味醇厚的高汤，每个人都拿着一把勺子。但这些人都骨瘦如柴，或表情狰狞或郁郁寡欢，一派阴沉恐惧的场景。原来，上帝给他们的勺子把太长了，任何人都无法把汤递到自己的嘴里。

  然后，上帝带这个人进了天堂。同样的大锅，同样的高汤，同样的长柄勺子，但围着的一群人面色红润、精神饱满、喜笑颜开，好一派祥和的气愤。原来，他们是互相盛汤，递到对方口中。

  汤是大家的，人人有份，但每个人并不一定能得到，这需要互相之间的配合。我们的产业、我们的市场，是大家创造的，供大家分享的。但是，如果我们不能“同心同德”，只管自我“砍伐”，不管封山育林，我们每个人最终都不能得到。

  我们的消费电子产业，我们的平板显示产业，都是一样，需要产业链上下游摒弃短期利益，以推动产业发展为己任，最终我们都将生活的开心、美满。

  所以，《中国电子报》坚持为产业链融合呐喊，坚持为新兴产业的发展呼吁，坚持为产业的振兴而奔波，因为我们坚信，只要产业链各环节齐心协力了，我们每个人都能分到一杯羹。