加载中…
对比指数基金和主动式基金
(2007-10-06 14:14:39)
标签：
证券/理财 |
1 管理费低，申购费和赎回费往往也低。
2 换手率低，隐形费用比主动式基金更低，而这方面费用的优势比管理费的优势还要重要。
3 指数基金不怕肥，不象主动式基金一样存在肥鸡跑不动的情况。
4 指数基金的经理不重要，谁跳槽都没关系。
5 高效市场和新兴市场的历史数据都证明，即使经过了熊市，指数基金照样在长期后战胜了绝大多数主动式基金。
6 指数基金的投资风格不会发生漂移.
7投资者不需要考虑是不是该因为基金近期的表现不佳杀鸡，也不用再去抽签选别的基金冒险。
8正因为以上的种种优势，指数基金的投资者可以安心地睡觉，长期以后可以保证战胜绝大多数的投资者，这样的感觉足够好了。
指数基金也有缺点，指数基金的回报就是市场的回报，所以指数基金的投资者永远不可能战胜市场，而主动式基金至少还有这样的可能，另外指数基金在短期内没有优势，所以如果谁想只投资半年一年，投资指数基金不能保证战胜大部分主动式基金。
对于长期投资来说，我看不出有任何进行主动式投资的理由。保罗·萨缪尔森，麻省理工学院的教授，诺贝尔奖获得者，经济学界的一代宗师说：“对事实的尊重使得我倾向于相信绝大多数投资管理者应该失业，去修下水道、教希腊语、或者当企业管理者对国民生产总值有所贡献都好”。Eugene
Fama，芝加哥大学教授说：“我把挑股票的人比做占星家，只是我不想说占星家的坏话”。
7
8
喜欢
0
赠金笔
前一篇：中小企业板ETF怎么了？