过去的一段时间里ETF风头强劲，深证100ETF和红利ETF尤其出色，有的网友因此准备买这两个ETF，又犯了追逐近期表现的错误。相比之下，中小企
业板ETF表现不佳，从过去一年的回报来看，180ETF是 288.39%，100ETF是
333.53%， 而中小企业板ETF只有 175.76%，过去6个月，180ETF是
93.69%，100ETF是 122.44%， 50ETF是 86.63%，红利ETF是
95.39%，中小企业板ETF只有
60.49%，差的不是一点半点，中小企业板ETF出问题了吗？
大盘和小盘，价值和成长，跟踪不同投资风格的指数总会有不同的回报，中小企业ETF表现不佳，不是基金本身有问题，而是目前中国市场大盘表现比中小盘表现
强劲。如果你的基金组合中只有2：1的180ETF：100ETF，你的投资回报就是国内市场的平均回报，中小盘股票在你投资中所占的比例微乎其微，如果
你的投资中有相当一部分中小企业ETF，你的投资回报显然要低一些。
以前我说过小盘和价值型基金长期看可能回报更高，但是要获得比普通市场指数更高的回报，你就必须有意识地偏离这样的市场指数，也就必须冒获得低于以大盘为
主的市场指数回报的风险。在中小企业ETF表现不佳的情况下，你投入新资金的时候还会去买它吗？你还能坚持住再平衡的原则让这个ETF回到你原来制定的比
例吗？
中小盘股票可能会更糟糕，所以中小企业ETF表现可能会更差，甚至在未来几年都可能如此，但是谁也预测不了未来。如果你坚持住，你的韧性迟早会获得回报。
想想90年代末的美国市场泡沫，原来很多投资者也知道“价值投资”，青睐低市盈率，但是当那些大盘成长型的股票飙升时，多少人放弃了原来的计划去追逐泡
沫。理性投资、战胜自己，往往是说起来容易做起来难，我倒是很想知道现在喜欢ETF的人有多少能真正长期地投资，在市场暴跌的时候也能坚持住。
加载中，请稍候......
加载中…