大江网讯 记者朱超报道：6月14日，有网友在江西微博中爆料，称赣州城管酒后闹事，围攻一餐厅，多人被打伤，路人为救11岁小孩右眼被打失明。消息一出，引起网友们的广泛关注。当天，赣州市公安局章贡分局回应称涉事人员已被刑事拘留，但目前无证据证明城管人员参与打斗。

经警方初步调查，6月9日晚，赣州市城管局环卫处余土管理所6名工作人员与周军、罗国海、李先安等3名社会人员，在沙河大道“雀味轩酒家”吃完饭离开之际，因余土管理所两台车(车头喷有“城管”两字)的停放问题与隔壁的“宁都香辣居餐馆”老板温林生等人发生争执，进而引起周军、罗国海、李先安与温林生等人互相打斗，导致温林生、杨秋英一方7人受伤，其中，杨秋英右眼眶内侧壁骨折，经法医鉴定为轻伤甲级，其余6人均为轻微伤；周军、罗国海、李先安等3人也受伤，经法医鉴定均为轻微伤。

看这个调查通报，好象是城管没有参与打斗，但是作为公职人员，竟然和社会人员搅在一起，而且围观、纵容社会人员打斗百姓，其性质其实更加恶劣，比参与打斗的社会人士更无耻、更可怕，更应该被依法严肃处理。

延安城管的事情还没有了结，这里又曝出城管的又一恶行。而在今天的中国，关于城管的问题永远没有停息过，这里面几乎都与暴力、打架斗殴有关。

不是我们要抹杀城管有过的功劳，实在是与其形象、作为来比较，其功劳根本不值一提。如果每一个有心的城市市民去跟踪城管们的一天，然后拍下图片、视频，包管是一批震撼的画面，凶凶的、吼吼的、争啊抢啊跑啊，这样的图景实在不忍往下看。

昨天，在某人行横道上买玉米吃，一个中年妇女推着个自行车卖的。突然城管的汽笛一响，吓得她直哆嗦，连忙要走。我说不要紧的，她说，“我一听到城管的汽笛就直发抖。”

还有一些在政府部门工作的人员讲，现在的城管越来越凶了，越来越嚣张了。据说有一次，十几个城管围着一个出店经营的女老板拳打脚踢，扯着她的头发，倒拖着把她拉上车，后来女老板一方也聚了不少人，城管居然还叫来了一群社会混混，场面极其混乱，至今此事没有了结。

说实话，我们需要一个整洁、干净、有秩序的城市，但我们更需要一个充满安全、自由、公正、和谐的城市，本来就为城市的治安有所发愁，时不时的盗窃、抢劫、抢夺，甚至于杀人案让人有些不安，这又增加个城管处处野蛮执法，名为执法，实为打劫。本来应该是一支维护城市平安、和谐的队伍，却反而成了城市的毒瘤，这应该怪到谁的头上呢？

为什么城管会遭到舆论、民众的一致谴责与谩骂？虽然他们也有靠辛勤劳动、靠努力付出，但似乎没有谁同情、谁原谅。这里面是有许多原因的，但一个深层次的原因，在于我们的城管是典型“人治”下的产物。

一是城管的设立没有非常充分的法理依据，其产生的合法性值得质疑。二是城管的人员素质实在不敢苟同，甚至还可能有“社会渣滓”被纳入，这种治理模式一度被一些地方领导所认同。如此对执法人员素质上的纵容与默许，本身就是一种典型的“人治”，而不是想靠文明执法、规范执法来解决城市的管理问题。三是城管的主要追求目标是为了城市的秩序价值，却从未考虑或兼顾过人的自由价值。而更可怕的秩序价值延伸，却又只是为了领导们心中的秩序，也就是“政绩”、“面子”之所在，反而在没有保护人的自由价值时，却又更大地破坏整体城市的秩序价值，因为领导们的秩序往往与广大市民们的秩序追求相反。

还有一点就是城管的执法依据，往往很多是一些地方政府自行出台的规范性文件，并没有充分考虑民意，甚至于还找不到上位的法律依据。这里面必然就注定了更多的“人治”因素，其实就是个别领导的主观因素。

如果说城管不能最终纳入真正的法治化轨道，问题将会频频发生，我们的城市将不会安宁。