“张爱华算是撞到枪口上了，可惜了。”面对本报记者，江苏省泰州市当地官员在谈到上周末发生的“群众围堵事件”时，还心有余悸。“本来这两天，有几个企业要来我们这里洽谈，可是现在都不敢来了。”另一位官员告诉本报记者，更让他们担心的是，此事会直接影响到当地的招商引资。（21世纪经济报道 2013年04月24日）

4月22日，泰州市政府新闻办公室发布消息：4月19日泰州滨江工业园区管委会接待活动执行相关规定不严，造成较坏影响，该园区管委会主任张爱华负有主要领导责任。泰州市委决定免去张爱华泰州滨江工业园区管委会主任职务。

“(对于接待)具体有什么标准我们也不知道，从中央到地方就没有一个标准，到底有没有超，超了多少，我们也只能听泰州市纪委、高新区纪委的调查。”滨江工业园区所在的泰州医药高新区党工委宣传部负责人告诉本报记者。

本报记者调查发现，围堵事件并非单纯的因为“官员豪华宴请”。而当地居民现在意见鲜明地分为两派：参与“围堵”的居民坚决认为园区领导无视中央“八项规定”的“豪华宴请”就该严肃查处，而另一些群众则认为园区接待在这个标准上也是可以理解的，毕竟是“为了一方经济发展”。

谈起此次事件，有不少官员的观点集中在一个方面：认为该官员的做派太不可思议了，以致于给政府丢了脸，所以必须得严肃查处。查处他不是吃喝的问题，而是下跪的问题。这当然是无法直接言说的理由。

不过，对于该官员的闹剧结局。倒引起了不少基层干部的忧虑，那就是在中央“八项规定”的严厉执行之下，我们还能不能接待上级来的领导，如果可以接待，有没有一个明确的标准，还值得大加关注。毕竟，目前有来自各个层面的“督导暗访组”，以及各个层面的监督人士在盯着各个地方官员吃喝的一举一动。

对于基层干部来说，我们的接待到底该怎么样？有四个问题需要明确：第一，公务接待还能不能进行？现在上级到基层来检查、调研的情况天天发生，饭总是要吃的，接待也是不能省略的，对于上级，到底应不应该进行公务上的接待，中央应该有个明确的说法，是归上级自己承担，还是归下级实行接待。这是第一个问题。

第二个问题，如果允许接待，那么该以怎么样的方式进行接待？有两种方式，一种是自助餐，这在中央领导方面是经常使用的；还有一种是吃宴席的方式，那就是围着桌子一起吃喝。对于这两种方式，是不是都是可以选择的，中央也应该有个明确的要求。

第三个问题，在公务接待地点的问题上，是在酒店里，还是在单位食堂？如果在酒店里，有没有星级酒店的要求，是在几星级以下，还是不限星级，只限接待标准。如果是在单位食堂，那么接待的标准也应该有个规定。另外，除了这酒店和食堂之外，在外面的小餐馆，以及农家乐之类的餐馆，是不是也可以纳入公务接待的范畴，都是值得一提的。

最后一个问题，也应该是个核心问题，那就是我们公务接待的标准应该是什么？目前可能有一个总的预算标准在那里控制，那么具体到每一次的公务接待，有没有一个具体的标准。比如是以人均吃喝消费标准来计算，比如一次接待消费标准是多少，再比如对于烟、酒有没有特别的规定，等等，应该是要有个具体的、可操作的、可监督的标准。

不论怎样，狠刹公款大吃大喝之风是得到了广大基层干部之欢迎的，但是对于下一步的公务接待到底该怎么走，现在看来好象也没有一个标准和准则。就拿泰州下跪官员来说，一桌饭2000元左右，究竟是合理的，还是不合理的，上面有没有明确的规定，否则的话，就可能导致各种各样的闹剧，更可能让基层无所适从。毕竟从上面来的每一位领导，都是他们惹不起的“菩萨”。