凤凰古城收取门票后引发争议，新华社发文质疑凤凰县冠冕堂皇的回应仍难摆脱与民争利的事实。4月13日，有坐拥数十万粉丝的微博网友发出倡议，呼吁网友“五一”假期不要去凤凰古城，抵制收费，包括李开复、左小祖咒在内等名人网友对此表示支持。（新快报 2013-04-15）

应该说，凤凰古城可能不会失去那些短期的、纯属跑马观花的游客，而真正失去的是一些长期的、固定的客户，这样的经营将会导致什么样的后果？相信一个真正的企业家是不会如此干的？可惜，凤凰县政府不是企业家，它要的只是短期的效益，哪管今后谁来当书记、县长，哪管老百姓收入有多少，在我任上有钱花就行。

一面是商户罢市，一面是网友抵制，凤凰古城看起来遭遇了四面楚歌，然而就政府办事的风格而言，纵然是吃了大亏、做了大错，也不会轻易就范。

但是，凤凰古城将会因此逐步陷入困境，并终致破产，唯一的真正的赢家将只有那个和政府合股的大股东公司经营者。而令人费解的是，这位大股东自始至终都在幕后，从来没有出来亮相，不得不佩服其能量与魄力，让政府为它鞍前马后，不过就是让了那么一点点蝇头小利，就敢撬动政府的以身试法。

为什么会导致凤凰古城之破产？有三点理由：一是游客不买帐，特别是那些散客将会大幅下降，而这当中的很多散客其实又是舍得消费的群体，他们到古城是为体验，而不是观光。他们所做的贡献不是门票那么简单。

二是管理成本之上升，将会冲淡148元的利润。从凤凰古城增加大门的那一刻起，当地就得面临各种各样的逃票、免票攻略，有领导打招呼的，有当地人想方设法弄钱的，还有可能查票人员借此营私的，而四处盘查的人员更是需要工资福利的。

尤其是政府占了49%的股份，当然也不甘寂寞。而事实上，只要有政府插手直接的经济和企业，就注定是亏损的，即使整个企业有亏损，大老板也会有办法将亏损全部转嫁给政府，因为政府是公家的，不是哪一个人的，有几个官员为视自家事业而爱护、而珍惜，还不是大家一起吃掉国有资产。

当然政府是不会破产的，最终的办法就是又来一次涨价，无休止的涨价，以满足大老板和政府官员们的贪婪。

三是维稳成本将大幅攀升。显然，当初凤凰古城推出门票新政时缺乏足够的调研论证，更没有开展过国家要求的“社会稳定风险评估”，否则何以引来当地民意的强烈反弹。但是在今天的社会，要想安抚民意，光靠强制是肯定不行的，毕竟稳定是一项硬任务，上级看得非常重。那么唯一的办法就是满足他们的利益，要用钱来摆平。

从当前凤凰新政利益损失的三大群体来说，主要是家庭旅馆、古城商铺、拉客人员及沱江河下游农家船。目前，政府采取了很多办法，包括让他们融入市场经营，比如将船工组建为公司，168个船工在镇人民政府的组织下已经组建了公司，选出了董事会。而对于古城客栈，则采取“联合经营”。

显然，政府又在做违背市场规律的事，这些本该市场主体要做的，却又在由政府在做，维护了这些主体的利益，又会损害到其他哪些人的利益呢？如此之结果，都将由政府来买单，由当地的所有老百姓来买单。

尽管政府从每张门票中得到了60元，但为此将不止赔出60元，未来的市场和发展难以预料，可是政府一旦插手，将会后患无穷。当年湘西的非法集资案所带来的后果，也源于政府的插手。

凤凰古城破产了，政府官员不会有任何责任，大老板也早已装满口袋，最终要买单的，就是那些在凤凰默默劳动的人们，你们将会这些无良的官员和商人们买单。