2022年5月25日南宁晚报

钱夙伟 

　　“明明买的是春装，夏天都要来了还没到。”“我是来花钱的，不是来受气的！”“我快要因为‘超长预售’，戒掉网购了！”……日前有媒体发起了一个网络调查，结果显示仅有2%的网友能够理解商家的这种行为。（5月24日《今晚报》） 

　　固然，现在有些“超长预售”有疫情影响的原因：因为担心货物积压出现亏损，不少商家不敢囤货，所以通过预售确定销量再生产；或者也有部分工厂因疫情而暂时停工，无法按时生产。

　　预售并不是网购的新现象，电商平台对于预售模式一直持“宽松”态度。以淘宝为例，平台的预售规则显示，商家可以选择的预售时长最长可达30天。但现在即便是如此“宽松”的时长，也难以保证，“长达45天”的“超长预售”比比皆是。

　　虽然在电商行业内人士看来，预售是正常现象，但业内也普遍对规模较大网红店的“超长预售”模式嗤之以鼻，认为其是不愿意承担任何风险，将风险转移给消费者。比如，网红店的销量大都集中在上新日这一天，可能出现突发性的销量增长。“但网红店并不会在上新前大量备货”“大部分网红店甚至会选择分批次发货，第一批消费者的退货会被用来补单，卖给第二批消费者”。这样，既避免了库存积压风险，也挽回了“退货”有可能造成的损失。

　　而这显然损害了消费者的权益，比如一名网友称“本想在花开的时节，买件美美的裙子去花海里畅游，结果花儿都谢了，裙子还不知道什么时候能发货”。如此遭遇，恐怕戳中了无数消费者的心。“超长预售”正在透支着消费者的购买欲望，不少消费者正逃离网红女装店，转向线下实体店。

　　对此，4月28日，中消协点名超长预售。但对于愈演愈烈的“超长预售”，只是这样的“点名”显然远远不够。

　　实际上，为了制止“超长预售”，一些电商平台已经出台了制约措施，比如有平台规定，卖家违背发货的时间、交易的价格、运送方式等承诺，需要向买家支付该商品的实际成交金额的10%作为违约金额。显然，对于“超长预售”需要电商平台落实相应的惩戒措施，但有关部门也应严格监管制度，确保预售的规范有序，以维护消费者的权益。