近日，《生食三文鱼》团体标准将虹鳟列为三文鱼，引发了广泛争论。虹鳟到底是不是三文鱼？8月21日，上海市消保委召开了“消费听证会”，召集多方公开讨论此事。从上海市消保委前期的调查来看，有83.6%的消费者认为将虹鳟归入三文鱼是指鹿为马。(8月22日央广《新闻纵横》)

　　《生食三文鱼》团体标准主要起草方表示，三文鱼作为一个约定俗成的俗名，目前来看代表的是一种类别，无法给出一个明确的定义，因此他们是将之前市面上按三文鱼名称在卖的鱼，“包括大西洋鲑、虹鳟、和其他的鲑鳟类”，进行了名称上的规范。所谓规范，就是都可以称为“三文鱼”。

　　对此，有专家表示，从学术角度和历史角度来看，虹鳟鱼不能被列入三文鱼的范畴，并且大众已经接受了约定俗成的狭义定义，没有充分的扩展理由。显然，当“83.6%的消费者认为将虹鳟归入三文鱼是指鹿为马”，虹鳟列为三文鱼缺乏消费者认可这一基础。总之，虹鳟列为三文鱼，“原来是两条鱼”，成了一种鱼。那么，这个行业标准，有可能引起混乱。