2016年4月28日中国妇女报

□ 钱夙伟

左：宁波地铁福明站出口，最新的禁止标识上已无“禁止拍照”。 右：网友发布的宁波地铁禁止拍照的标识，目前已撤下。

       刚过去的这个周末，宁波地铁中张贴出的一张“禁止拍照”标识，引发争议。（4月26日《钱江晚报》）

       网友将该禁令发在了宁波本地的论坛上，很快就引发围观，点击量过10万。但25日下午，记者走访发现在宁波地铁1号线、2号线等多个站点，有争议的“禁止拍照”标识，已悄然撤离。

       据称网友“大多表示不赞同”。“地铁是公共场合，市民有拍照的权利。”地铁站禁止拍照也于法无据。有网友查阅《宁波市轨道交通运营管理办法》和《宁波市轨道交通乘客守则》都没有发现有禁止拍照的内容，只找到一条禁止“影响轨道交通公共秩序、公共场所容貌、环境卫生的其他行为”。

       对此，宁波地铁第一时间回应了网友的质疑。考虑到地铁有人防工程的功能，出于保密因此禁拍，这也是国内地铁的惯例。同时，地铁站属于人流密集区域，拍照可能会影响乘车秩序、引起客流聚集，存在安全隐患，参照国内其他城市地铁的惯例，宁波地铁站内不允许拍照。既然地铁方面有如此要紧的理由，那么，何以引发争议后，又迅速“悄悄撤下”？

       问题还在于，“至于如果发现有人拍照，如何劝阻？劝阻无效是否有处罚措施等，宁波地铁方面没有回应。”显然，地铁方面对此并没有相应配套举措。事实上，即使有，地铁方面也未必有能力去落实。地铁站人流密集，现有地铁工作人员，或许难以发现和劝阻照相，再者，如果劝阻无效，是否又有相应的罚则？

       法治社会，一项禁令的出台，务必要保证令行禁止，有法必依，执法必严。因此，出台禁令不是儿戏，应该谋定而后动，不能随心所欲。否则，无论是禁令出台后形同虚设，还是如宁波地铁出台禁令后又迅速“悄悄撤下”，损害的不仅是禁令的严肃性权威性，而且还将对人们的法治观念造成潜移默化的负面影响。