漫画/陶小莫　

　

　　近日，市民范先生在民生银行注销工资卡时，被工作人员告知其名下还有303个储蓄卡账户，个别账户内尚有余额，这让范先生大吃一惊。对此，银行方面回应称，经初步调查，303张卡是在十几年前批量开办，具体原因正在调查中。(4月26日《北京晨报》)

　　银行工作人员查询后表示：这应该是单位批量开卡，本来给很多人开的卡错开到一个人名下。目前银行开卡需要本人持身份证到柜台办理，银行会联网核查，单位代开卡也需要本人持身份证到柜台激活，且一人最多开十张卡。“现在出现冒名开这么多张卡可能性很小”。因此，这应是批量开卡造成的“历史遗留问题”。

　　实际上，303个储蓄卡只是当年银行卡滥发的冰山一角。在银行卡市场竞争激烈的态势下，银行卡成为银行互相拼抢的一块肥肉，而为了争夺市场份额，降低发卡门槛，乃至在本人不知情的情况下，由单位越俎代庖，大面积集体“被办”。而诸如此类的违规，也造成了现在如范先生仍身背303张卡，自己却完全不知情的 “后遗症”。

　　批量开卡之下，当然不可能有严格的授信审核，急功近利之下的无序竞争，暴露出银行的经营乃至风险管理，缺乏现代的法治观念，而在市场竞争的逼迫之下，又不惜丢掉自己的社会责任，这必然使银行竞争陷于恶性循环之中。因为，社会责任感，既是银行的立足之本，其实也是规避风险的必然要求。

　　303张卡固然是十几年前的荒唐，但问题是，对于强化风险管理，有的银行并没有吸取教训。比如，银行人员说：“银行有定期筛查机制，发现异常情况会通知客户。”那么，一个客户居然有303张储蓄卡，何以十几年间一直筛查不出来?银行称这是“由于范先生名下的303张卡中绝大部分已经冻结，成为无效账户，所以一直未被发现。”可是，账户未冻结时为何没有被筛查出异常?何况，那些尚未被冻结的账户，同样未在筛查中被发现。

　　也因此，银行别把303张卡往“历史遗留问题”一推了之。303张卡一直延续到现在，并非偶然。显然，强化内部管理，规范市场竞争，对于银行，仍是不容忽视的问题。

一人303张卡 不只是当年的错