2016-01-04大连日报
钱夙伟

       近日，福州金桥学校学生发微博称，学校强制学生更换校服，两套880元。一些学生觉得，这个校服价格明显太高。福州金桥学校招生办相关负责人称:学校确实近期更换校服，但并没强制购买，两套880元的价格也是服装厂的报价,对比网上的价格并不贵。（1月3日东南网）

       校服不仅应该实用，更必须实惠，价格必定是所有家庭都能接受的。而现在不少校服的价格，显然加重了家庭的负担，一些低收入家庭可能不堪承受。现在“服装厂的报价”是不是经过招标确定不得而知，即使由招标后确定，仍需要追问的是：校方招标的是校服还是一般的服装？

       据报道，现在的校服变成“韩式”校服。如果价格让学生和家长不能接受，又何必“韩式”？再如，校服分为5件套：衬衫、毛衣、外套、裤子（男生）、裙子（女生）、蝴蝶结，其中的毛衣，并不是校服所必需的。校方相关负责人称“采用的面料都是比较好的”，这并不是价格明显太高的理由。质量是校服的应有之义，校方招标的目的正是在同样的价位比较中，挑选质量标准更高的。

      校方声称“并没强制购买”，这显然有自欺欺人之嫌。如果依然可以各穿各的，又何必推行校服？凡让学生“穿不起”的校服，即使校方并非是把校服当做创收之所在，也明显有悖以学生为本的教育宗旨。