2016年1月2日江海晚报
□钱夙伟

     “13字短诗赢得10元万大奖”一事，近日引发舆论热议。上月31日，中国咸宁“金叶·香泉海杯”第二届世界华文诗歌大奖赛组委会相关负责人回应称，评选活动公开透明，不存在暗箱操作，完全由评委按程序评选出来。（1月1日新华网）

      “故乡真小/小得只盛得下/两个字”。这首名叫“故乡”的短诗，获得了大奖赛一等奖，独揽10万元大奖，几乎是“一字万金”。这首诗的获奖也引发了网民热议，有网民说：“这样的三句话，不能算诗”；点赞者也不少，认为这首诗“短小富有内涵，给人以想象空间”。如此的见仁见智，尤其于诗歌，也不可避免。

       至于“一字万金”，既然游戏规则如此，而且确如组委会所说，“整个评选活动完全公开透明”，也应无话可说。然而，固然艺术无价，但13字短诗奖10万，到底值不值？或许作者自己给出了答案，“自己的诗肯定还有很多不足的地方，有读者能够点出不足，提一些改进意见，对我是莫大的帮助。”

        评价是不是好诗，标准看诗能不能流传，有没有如唐诗宋词般至今“皤发垂髫，皆能吟诵”的魅力。从这个角度看，这首13字短诗恐怕难以承担“好诗”这个称谓。虽然这个一等奖是由中国诗歌学会副会长曾凡华、著名诗人叶匡政以及《长江文艺》杂志社常务副社长胡翔三个评委联合评出。

       举办诗歌比赛或有助于促进诗歌的繁荣。但是，诗是思想的结晶，是灵感的产物，诗需要苦思冥想，但更需要激情的燃烧、电石火光的喷发。重赏之下，未必会有好诗。也因此，诗其实尤其要与商业化切割。否则，所谓繁荣，也只是虚假的热闹。

       如此诗歌大奖赛，与其说以重奖刺激诗歌创作，不如说是为地方和企业扬名，出于这样的目的，“大奖赛”的奖金再高，但要出让人叹为观止的好诗，显然只是奢望。