2015-11-24南国早报    
□浙江 钱夙伟

黑色的管道为主管，白色分管的费用由自来水公司向居民收取。

       近日，钦州市钦北区大寺镇街道铺设水泥路时，自来水公司打算更换新水管，每户须交300元费用。居民对此感到不解。（相关报道见本报昨日A1叠13版）

       如律师所说，一般而言，自来水水表之前，即用户家里到水表之间的水管，产权属于用户，如果更换水管，费用应由用户出；自来水水表到主管，产权属于自来水公司，更换这部分的水管费用，应由自来水公司负责。自来水公司显然是把自己应该承担的成本，转嫁给用户。

       自来水公司声称系居民自愿申请。然而，当不更换水管，就要“出现水里有铁锈、水压不足等情况”，谁还敢不换？而本来，保证水质和水压，不过是自来水公司起码的行业标准，否则就是对用户的侵权。至于“分管道费用需住户承担，也是参照钦州市及很多省外城市的管理办法进行的”，即使有这样的管理办法，现在是不是还在实施，能不能“参照”，也不能由当地自来水公司说了算。

       钦北区三泉供水有限公司表示，因为大寺镇新建路的水管属于历史遗留问题，政府也没有给予相应的补贴，因此才让居民承担部分更换管道费用，希望得到更多居民的理解。这确实是个问题，但这并非是让居民“理解”的问题，而是政府切实负起自己责任的问题。

       自来水供应固然可以市场化操作，但自来水毕竟是特殊商品，供水有着公益性质，确保供水是民生大事，是政府的民生工程，因此，处理“历史遗留问题”，应该厘清政府、自来水公司各自应该承担的责任份额。同时，对于自来水公司的收费，政府应该加强监管。总之，对自来水供给，政府不能甩手不管。