2015-03-18北京晨报
钱夙伟

档案保管费或因“干部身份”而显得“娇贵”

　　深圳去年已经取消档案管理费的收取，但有市民投诉档案管理费还要继续支付。深圳市人社局对此解释，档案分为干部档案、工人档案，国家规定干部档案保管免费，但工人档案保管并未改变，仍在收取。（3月17日《潇湘晨报》）
　　去年国家五部门通知中已经要求：2015年1月1日起全国取消收取人事关系及档案保管费、查阅费、证明费、档案转递费等名目的费用，且不说以前“工人档案属于经营服务性收费”的区别对待是否合理，现在既然已经有国家五部门的明确规定，已是一视同仁，又何必以这样的“历史原因”作为拖延取消收费的说辞？
　　实际上，同在广东的广州市，就已经实行国家五部门的规定。广州今年起已经全面取消120元/年的档案管理费。目前广州市管理档案最多机构之一的中国南方人才市场表示，广州并不会按什么工人、农民、干部这样的身份加以区别，不会按身份取消。
　　据称深圳人才交流服务中心有限公司目前保管的个人档案有40多万份，工人档案只占极小比例。取消收费，如果从收入的角度，应该也不会有太大的影响，那么，当现在政策已经如此明确，何以还要“干部的免、工人的收”？这其中的原因值得探究。
　　本来，一律取消保管费，不仅是为了减少行政事业收费、打造“免费政府”，也有助于剥离干部的特权，彰显干部与工人的平等，从这个角度，坚持“干部的免、工人的收”，恐怕是在不少人眼里，干部和工人多少还存在着落差，也应该有所区别，于是“干部的免、工人的收”就以为是理所当然，甚至还理直气壮，而凸显的正是“官本位”优势意识还根深蒂固。