2014-03-13北方新报
文/钱夙伟
http://www.kaixian.tv/gd/d/file/201403/13/57e33388283f5132566c2e4e43048b96.jpg 画/沈海涛
　　3月10日，呼和浩特市读者李女士向本报反映：“我从2012年10月开始给蜀国演义火锅店昭乌达路分店供应羊肉，到2013年11月份我停止为其供应羊肉时，对方仍拖欠我5万余元羊肉款。我再三催款，但是对方一直推脱。直到2014年1月15日，当我再次来到火锅店才发现，这里人去楼空，老板手机也一直关机。”（3月12日《北方新报》）

　　对于“人去楼空”，无论供货商还是消费者都防不胜防。比如这家火锅店还是全国连锁，应该有信誉保证，却照样玩“人去楼空”的花招。供货商或者消费者当然可以通过法律行径维权，但其所花费的精力和时间，显然是难以承受之重。

　　“人去楼空”谁来管？对此，只能寄望于有关监管部门的把关。实际上，有关部门可以随时掌握经营者的经营状况。对于经营出现困难，企图以“人去楼空”逃避债务的经营者，事先采取有针对性的防范措施，如采取缴纳相应保证金的办法予以制约，以防止“人去楼空”。显然，维护消费者的权益，有关方面应该有所作为，而且应该更积极一点、更主动一点。