加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“诈骗蛋糕”还要分享到何时

(2014-03-13 08:38:31)
标签:

钱骗进

利益

电信诈骗

运营商

银行

分类: 时评

2014年3月13日嘉兴日报     
■钱夙伟
“诈骗蛋糕”还要分享到何时漫画 焦海洋

  “实施电话诈骗需借助两条渠道,一是通信线路,二是银行网络。由于这两条渠道一直监管不力、放任不管,用民警的话说,运营商、银行简直是助纣为虐!”这是陈伟才第三次在全国两会上痛斥电话诈骗。这名当了20年警察的人大代表从去年开始转行到格力“卖空调”,“但警察情结挥之不去”。

  陈伟才表示,电话诈骗让人“痛心疾首”有一系列数据可以佐证。据公安部统计,2013年电话诈骗发案30万余起,比2012年增加77%,运营商在这个“诈骗蛋糕”中获得10%的利益,银行则在这个蛋糕中获得3%的利益,为了这13%的利益,群众损失了100多亿元。陈伟才认为,解决电话诈骗乱象无非要做两件事,一是把虚拟改号的电话拦截下来,不能让这些伪号接通电话用户,这是“源头”。如果“源头”拦截不成功,拦截电话诈骗的第二道“关卡”是银行,即便钱被骗进账户,也不要让骗子取走。

  如果不是“助纣为虐”,这当然没有问题,比如拦截“伪号”,运营商完全有“道高一尺”的优势。至于银行,不要滥发银行卡,在案发后及时冻结骗子的账户,就可以减少受骗人的损失。然而,无论是运营商还是银行,在13%的利益面前都“揣着明白装糊涂”,无所作为。

  运营商、银行固然得到了“小利”,代价却何其沉重。正如陈伟才所说:以公众被骗1000万元为例,运营商只赚100万元,而公安机关侦查破案需要跨境进行,国家为此要支出200万元,何况更多的钱还追不回来。

  无疑,遏制电话诈骗,运营商、银行必须承担起自己的社会责任,同时需要健全相关法律,切断运营商、银行与“诈骗蛋糕”的利益链。

 
“诈骗蛋糕”还要“分享”到几时
2014 年3月13日西部商报
钱夙伟

 

  “实施电话诈骗需借助两条渠道,一是通信线路,二是银行网络。由于这两条渠道一直监管不力、放任不管,用民警的话说,‘运营商、银行简直是助纣为虐’”,这是全国人大代表陈伟才第三次在全国两会关注电话诈骗。(3月12日《南方都市报》)

  陈伟才表示,电话诈骗让人“痛心疾首”是有一系列数据可以佐证。公安部统计,2013年电话诈骗发案30万余起,比2012年上升77%,运营商在这个“诈骗蛋糕”中获得10%的利益,银行则在这个蛋糕中获得3%的利益,为了这13%的利益,群众损失100多亿元。

  陈伟才认为,解决电话诈骗乱象无非要解决两件事——第一是把虚拟改号的电话拦截下来,不能让这些伪号接通电话用户,这个是“源头”,如果“源头”拦截不成功,拦截电话诈骗的第二道“关卡”是银行,“就是即便钱骗进了账户,不要让他取走”。

  然而现在,无论是运营商还是银行,在13%的利益面前,却都在“揣着明白当糊涂”,于运营商,听任“伪号”实施“狂轰乱炸”,于银行,则在人家心急火燎的关口,依然坚持按部就班的手续,全然不管如陈伟才所说,“你知不知道现在电话诈骗三分钟钱就能去到美国和台湾”。

  运营商、银行固然得到了这点“小利”,代价却何其沉重。实际上,正是我们自己在纵恿骗子,甚至是在以民脂民膏养肥电信诈骗的骗子。

  无疑,终结电信诈骗,运营商、银行必须承担起自己的社会责任,当然,利益驱使之下,自律是靠不住的。从源头和渠道上治理电话诈骗,还必须健全相关法律,切断运营商、银行与“诈骗蛋糕”的利益链。让“助纣为虐”不仅没有“13%的利益”可得,而且还将受到法律的严厉制裁,电信诈骗的疯狂势头,才有可能从“源头”上遏制。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有