加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

酒厂未出世 年份已久远?

(2013-07-06 07:52:23)
标签:

国家标准

五粮液

茅山

年份酒

监管

分类: 时评

2013年7月5日市场星报         
钱夙伟
  
    50年茅台售价33800元/瓶,50年五粮液售价25888元/瓶,30年剑南春售价6500元/瓶。一些白酒价格的高低,不知何时起就与“出厂年份”扯上了关系。然而,由于年份的标准缺失,加上这方面监管处于真空状态,不少名酒的出厂年份一直是个谜,有的成立没几年的酒企也推出了30年陈酿。(7月4日《京华时报》)

    一些酒厂开张五六年,就公然叫卖十年二十年的年份酒,如此令人费解的现象,在中国酿酒行业可以说见怪不怪。比如江苏宿迁市洋河镇御缘酿酒厂成立11年,已出20年陈酿;四川泸州老酒酒业有限公司成立16年,已推出泸州三十年珍品;贵州省茅台镇茅山酒业有限公司成立30年,已推出茅台镇百年纯粮酒。

    而一些厂家玩“年份酒”的噱头,更是玩到了“极致”,比如郎酒推出一种“百年郎”酒,每瓶售价高达16.8万元,很容易让人以为这是珍藏100年的“年份酒”,显得异常珍贵。然而,实际上不过是“纪念郎酒诞辰一百周年而推出的一款珍品至尊纪念酒”。

    虽然对于“年份酒”尚无国家标准,但并非就可以因此造假。“酒厂未出世,年份已久远”,仅凭此就足以判定其年份酒造假。从根本上说,这仍是监管的缺失。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有