2013年4月18日中国绿色时报　
钱夙伟
http://www.greentimes.com/greentimepaper/res/1/20130418/17681366247573731.jpg

　　近日，有网友发帖称，河南郑州农科路上刚发出嫩芽的182棵行道树，不知为何被连根拔出，并换上另外一种树木。金水区绿化管理所回应，这样做是为了提高城市档次，创建精品一条街（4月9日《河南商报》）。

　　据称“白蜡长得慢、易生虫、树头重易倒，银杏不存在这些问题，这就是更换成银杏的原因。”然而，如果说“长得慢”，于这些已经成荫的白蜡树已不是问题，“这些树都有好多年了，现在都给弄走，连个阴凉地儿都没了。”实际上，据资料显示，白蜡“生长快”，银杏才“长得慢”。至于“易生虫”，适时除虫，只是个简单的管理问题。

　　而所谓“提高城市档次”的理由更不成立。对于白蜡，权威专业的说法是，“该树种形体端正、树干通直、枝叶繁茂而鲜绿，秋叶橙黄，是优良的行道树和遮阴树”，实际上，这也应该是当初选择白蜡做行道树的原因。

　　或许，银杏比白蜡更“贵”一些，但于行道树，只有适合与否的问题，如果白蜡是适宜的树种，那么，最“贵”的树种，也比不上白蜡。而树种的“贵贱”，当然更与“创建精品一条街”无关，即使是“精品一条街”，行道树的价值也是绿化和美化，而不是“贵”的炫耀。如此“更换”，除了劳民伤财，对树也是一种伤害。树木最忌讳如此的“连根拔出”。可以想象，经此“连根拔出”之后，白蜡树不仅元气大伤，必定有不少将就此夭折，而这显然有悖种树的本义。

　　不容讳言，如此“提高城市档次”名义下绿化的不计成本，已是城市建设中的普遍现象。比如只求观赏价值，在树种的选择上争奇斗胜，乃至盲目引进不适合本地的珍稀树种，或者大树、古树，追求“短平快”景观效应。归根到底，是因为把绿化当作了面子工程。说是为了绿化，其实不过是为了政绩。既是为了政绩，必然心态浮躁，片面追求所谓的“景观”价值。于是，诸如182棵行道树连根拔出的荒唐，也就不可避免。