2013年4月10日佛山日报>评论>有话就说
□钱夙伟

　　至今已有90年历史的佛山大酒店，是佛山第一家酒店，目前正面临被拆除的命运。得悉消息后，广州、佛山两地的热心人士纷纷呼吁，希望对这座中西合璧的历史建筑“手下留情”。禅城区相关部门表示，会就该建筑的历史价值进行考察和论证再决定拆还是留。

　　尽管相关部门有了这样的表示，但这仍让人难以放心。且不说对“历史价值”的认定，现在往往是强势者更有话语权，而且，佛山大酒店并非文物保护单位，于当下急功近利背景之下，就算是文物建筑，也不知有多少已惨遭拆毁。而像佛山大酒店这样的历史建筑，因为没有文物的“名头”，在建设中肆意被毁，更是普遍现象。

　　其实，佛山大酒店的价值，凭常识就可以做出判断。这座外观如碉楼的灰色四层建筑，建于1923年，是佛山开埠时的地标性建筑。整个楼梯全部用进口柚木做成，历经90年依然坚硬结实，同样进口的还有地面的水泥花阶砖。从主楼阳台望向前座，西式的穹顶窗户，加上以梅兰竹菊为主题的灰塑，整个建筑呈现中西合璧的风格。这样的建筑，无论其历史蕴含，还是建筑价值，在偌大佛山城，还有几座？

　　显然，是不是历史文物，于佛山大酒店的是拆是留并不重要。而且，佛山大酒店没有列入文保单位，也并非本身缺乏文物价值。据称“优秀历史建筑”评选并非像文物普查那样每年进行。同时，多是在农村地方或者历史文化街区，佛山大酒店所在的片区没有申报成为历史文化街区，“想要单独申请入选，可能性比较低”。再者，对优秀历史建筑的价值也有个认识过程，也正因此，文物保护单位，是一批批地确定和公布出来的，许多以前认为不够“文物”级别的历史建筑，后来却成为了保护单位。

　　诸如佛山大酒店，是不可再生的历史文化资源，一旦拆除，就意味着一去不返。需不需要保护，根本不是一个应该争论的问题。现在，我们到发达国家旅行，常常惊叹于人家城市的历史建筑，在经历了工业化城市化的飞速发展后，依然得到那么完整的保存。显然，当佛山大酒店这样的历史建筑已经为数不多，“手下留情”或许是唯一的选择。