2013年03月07日东方网
钱夙伟

　　赵本山这话说大了。一是把春晚说大了。央视固然是国家级的电视台，但央视显然并不就代表国家。况且，春晚只是央视的一档节目，即使春晚现在已成了除夕的一道精神文化大餐，但终究也只是一台晚会。再者，网络的发达让很多人在除夕之夜有了更多自我娱乐的方式，曾经被捧为新年俗之一的“看春晚”，早就不是唯一的选择。也因此，春晚需要，无论如何也扯不上“国家需要”。

　　二是把赵本山自己说大了。即使春晚确实需要你，也不等于是国家需要你。其实，赵本山还颠倒了一个主次。能不能上春晚，不存在春晚需要不需要的问题，而是你的作品能不能上春晚的问题。作为一台晚会，春晚对所有的演员都应该一视同仁。赵本山虽然是大腕明星，但其实也不享有特权。即使你赵本山名气再大，但没有好作品，央视春晚不需要，地方台都未必需要，又遑论“国家需要”。

　　自己上不上春晚居然扯上“国家需要”，于赵本山，或确实有着一种朴素的报国情怀，但现在不少明星口气太大，却是一种普遍的现象。而这当中多少折射出一种自我膨胀的心态。于是，比如走红成名之后，就不知道自己几斤几两。忘乎所以，随心所欲，无所不为，乃至不惜伤害公众的感情，实际上，因此昙花一现，还留下臭名的明星，已经屡见不鲜。

　　同时，也过于地高抬了春晚。而一个必然的后果是，春晚的重要性被不恰当地夸大了，这让春晚背负过大的压力，也因此背离了文艺创作的基本规律，春晚的每况愈下，也因此不可避免。而同时，春晚成了“造星”机器，上春晚成了走红的捷径，因此而衍生的“潜规则”，早让人诟病。而这显然都是春晚的不能承受之重。

　　实际上，赵本山上不上春晚，都无关紧要。赵本山两年没上春晚已经证明，没有赵本山，春晚照样办得下去，也未必不会更好。显然，无论于赵本山，还是于春晚，都需要自我“降温”，对自己有个清醒的定位和认识。这于赵本山，于春晚，其实都十分的必要甚至急需。