加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“供港蔬菜”是一块让人汗颜的牌子

(2011-10-31 08:39:17)
标签:

香港

供港蔬菜

农药残留

牌子

监管

食品安全

杂谈

分类: 时评

2011年10月31日佛山日报
□钱夙伟

  在绿色蔬菜、有机蔬菜已被消费者所熟知的情况下,目前在珠三角地区部分超市又开辟了一个新的蔬菜专区——“供港蔬菜”,颇受消费者青睐。(10月30日《人民日报》)

  所谓“供港蔬菜”,顾名思义,是供应香港的蔬菜。本来,蔬菜就是蔬菜,还分什么供应香港还是内地?原来,“供港蔬菜”采用农药残留限量标准要比内地严格得多,而监管上比较完善,比较严格,因此“供港蔬菜”一直保持着较高的品质。

  然而,这样的“较高的品质”,难道不是内地消费者也需要的吗?于内地消费者,难道就可以多一些“农药残留”?显然,所谓的“供港蔬菜”,其实也应该是所有蔬菜的标准。

  据称近年来内地居民收入水平大幅提高,加上食品安全事件频发,一些商家借势打出“供港蔬菜”牌子,广受市场追捧。这恰恰反衬出内地食品安全令人尴尬的现状,显然,“供港蔬菜”是一块让人汗颜的牌子。

  “供港蔬菜”其实就是无公害蔬菜,现在特别打出“供港蔬菜”的牌子,无非是“监管上比较完善,比较严格”。比如“供港蔬菜”有完善的质量安全管理体系,包括组织机构、产品溯源制度、有毒有害物质监控制度、有农药残留检测能力等,而既然“供港蔬菜”可以做到,供内地的蔬菜,又有什么不可以做到的?

  其实,“供港蔬菜”监管方式移植到内销农产品,并非不可能,比如,现在每年香港40%的蔬菜来自于惠州,但在惠州超市就没有“供港蔬菜”的招牌,因为当地的严格监管基本上具备了“供港蔬菜”监管体系的要义,大家吃的就是“供港蔬菜”。显然,什么时候监管真正到位,什么时候“供港蔬菜”也就失去“牌子”的价值。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有