2011年8月8日北京晨报 
●钱夙伟

　　“七夕”到来之际，网上有数条关于一场在南京举办的豪华婚礼的微博悄然走红，引发人们的好奇。据微博的主人称，这场超牛的婚礼是前晚在金陵饭店举行的，花费达“500多万”。在网友们发布的图片中，可以看到豪车扎堆、会场奢华，甚至有中央电视台的转播车出现。

　　如此的豪华婚礼如今早已不足为奇。比如，即使花费达“500多万”，但相比前不久一位女星与富二代的婚礼，也不过是小巫见大巫。据称男方“家里做酒水生意，同时也做些煤矿生意”，因此自然不缺钱，如果取之有道，即使极尽奢华，旁人大概也不必置喙。

　　至于“婚礼现场更有毛阿敏、蔡国庆等明星大腕露面献唱。”则显然是个问题。当然，即使明星大腕在公家供职，也可以肯定，在婚礼现场，是以个人的身份，然而，只要他们还供职于公家，“以个人赢利为目的的社会活动”，当在禁止之列，如此走穴，显属违规。

　　而最应该追问的，是“甚至有中央电视台的转播车出现”。中央电视台的转播车，显然不是用来出租的，转播车是公共资源，也不是电视台可以有权出租的。转播车用于婚礼“主会场”“分会场”的转播，也必然影响了其他急需的公共用途，因此，既是转播车的滥用，其实质也应是权力的滥用。

　　而且，“CCTV”的转播车在婚礼现场出现，显然不可能是以“个人的身份”，即使是租用，租用的是转播车的功能，但车身上的“CCTV”字样，却显然超出了这辆转播车的功能范围。于“家里做酒水生意，同时也做些煤矿生意”的新郎一家，其意义并不在于当时的“长脸”，于今后，这或许是一笔取之不竭的财富。

　　无疑，公信力权威性一旦有济私之嫌，必损害央视的形象。而且，因为他们的捧场，也让这场本来只是富翁个人行为的天价娶亲，涂上了一层疑似官方的色彩，由此造成价值认知上的误导，恐怕更放大了这种穷奢极侈的负面影响。