2011.6.22湖北日报>文化  
钱夙伟 

    文化部有关部门负责人日前向新华社记者透露，为改变部分地方对非遗项目存在的重申报轻保护现象，在公布第三批国家级非遗名录之后，将考虑建立国家级非遗名录退出机制，届时将定期组织评估检查，对不再符合国家级非遗名录标准的将予以除名，并追究相关责任。
    非物质文化遗产被誉为历史文化的活化石。目前，我国所公布的国家级非遗名录虽然已达1200余项，但对于一个有着五千年文明史的国家来说，其数量还远不算多。所以，继续发掘更多的非遗项目，仍是我们做好非遗保护工作的一项重要任务。
    但是，笔者认为，建立国家级非遗名录退出机制，也已势在必行。近年来，非遗重申报、轻保护的现象已非个别。而这种只以申遗为目的的做法，并不利于非遗项目的保护。比如，有的只看重非遗入选名录的社会影响，而忽视一些保护措施的跟进和落实。某些地方申遗的时候不遗余力，不惜投入重金；而一旦入选，就以为功成名就，不再重视，乃至于把它扔在了一边。
    更甚的是，有的地方，只把申报成功的非遗项目当作经济资源来开发利用，而忽视按照科学规律进行保护和传承。于是，过度的商业化、功利化开发便接踵而至，导致弱化甚至异化了非遗项目的文化内涵，使得此类非遗项目变质走样，乃至面目全非。非遗名录的终身制，助长了这种不适当的商业化开发。
    非遗作为一种独特的文化遗产，时移世易，大多已面临濒危状态；也正因为如此，许多非遗项目都再也经不起任何折腾。故而保护非遗，就必须建立具有制约和倒逼效应的非遗名录退出机制，尤其是要与问责挂起钩来。
    无疑，退出机制将为盲目、片面的申遗热降温，将引导一些地方把这方面工作的重点放到保护和传承上去。实际上，也只有首先把保护的实事做实、让后续的保护措施确有保证，才能有底气进行申报，从而减少申遗热中的泡沫。而且，有了退出机制的倒逼，也才能让非遗项目的入选成为保护的新起点，才能促使当地在非遗项目入选后有更大的压力，进而加倍做好保护和传承工作。