http://img.hexun.com/medialogo/10032.gif

2011年06月21日南方都市报>短评快（开门见山，三言两语）
□钱夙伟

　　没有经过无毒化处理的垃圾发电厂炉渣倾倒在露天土地上，任由其日晒雨淋，侵蚀着土壤。5月31日经记者曝光后，政府叫停该非法加工厂。但事发近半月，记者回访发现，该工地并没有按照政府要求停产，而是趁天黑继续生产(见昨日南都)。

　　涉污工厂何以视“政府叫停”和环保部门的“警告”“责令”若无睹？显然是因为，除了受到“再次警告”，不需要付出更大的代价，而一次警告和再次警告，并无多大的区别。实际上，“趁天黑继续生产”，也不过是给环保部门“面子”而已，比如，即便白天公开生产，环保部门又能怎样？

　　确实，如果不是媒体曝光，环保部门白天都不会来，环保部门“前晚突击检查”，也是因为媒体的回访，发现了非法加工厂还在继续生产。环保部门执法的滞后、疲软，乃至缺位，早在非法加工厂的预料之中。比如，从5月31日媒体曝光后的叫停，到6月17日凌晨1时记者再次暗访，环保部门又有什么动作？

　　其实，涉污工厂排污，大凡都经过风险成本的“核算”。比如，即便是非法加工厂，也只是“要求停产”，即便是继续生产，也只是“再次警告”，既然如此不痛不痒，何以要关门，何以要停产？相反，以污染为代价赢得的是暴利。

　　显然，涉污工厂的胆子，很大程度上是环保部门惯大的，一切皆因违法成本太低。

有没有比“警告”更管用的治污招数
2011-06-21长沙晚报
钱夙伟

    未经无毒化处理的垃圾发电厂炉渣倾倒在一加工厂的露天土地上，任由其日晒雨淋，其中产生的有毒物质不断侵蚀着东莞生态园横沥段的土壤。 (6月20日《南方都市报》)

    报道说，此事5月31日经媒体曝光后，政府叫停该非法加工厂。但事发半月后，记者回访发现，该厂并没有按照政府要求停产，而是趁天黑继续生产。环保执法人员在突击检查中，再次警告其负责人，责令尽快整改搬离。

    涉污工厂何以敢无视“政府要求”和环保部门的“警告”、“责令”，我行我素？显然是因为除了受到“再次警告”，不需要付出更大的代价，而一次警告和再次警告，并无多大的区别。实际上，“趁天黑继续生产”，也不过是为了给环保部门一个“面子”，即便白天公开生产，环保部门又能怎样？

    确实，如果不是媒体曝光，环保部门白天都不会来，环保部门“突击检查”，也是因为媒体的回访，发现了非法加工厂还在继续生产。环保部门执法的滞后、疲软，乃至缺位，早在非法加工厂的预料之中。

    其实，涉污工厂排污，大都进行了风险成本的“核算”。比如，即便是非法加工厂，也只是“要求停产”；即便是继续生产，也只是“再次警告”。既然如此不痛不痒，何以要关门，何以要停产？相反，如果涉污企业肆意排污，面临的不仅是将导致企业破产的巨额罚款，其负责人还会被追究法律责任，那他们当初还敢违法开办吗？又还敢顶风生产吗？

    显然，涉污工厂的胆子，很大程度上是环保执法乏力惯大的，违法成本太低，让排污企业更加胆大妄为。因此，对于治污，环保部门不能只是“警告”、“责令”，就再无招数。唯有执法到位，同时加大行政和刑事处罚力度，形成法律威慑力，才能使涉污工厂不敢肆意妄为。