加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

迁都治堵?全国人民都笑了

(2010-12-17 09:05:37)
标签:

迁都

治堵

北京

城市公共交通

天安门

城市病

杂谈

分类: 时评

2010-12-17 大连晚报
■钱夙伟


【事件】
    上海华顿经济研究院院长沈晗耀在接受专访时表示,要想解决北京近期集中爆发的城市病,迁都是一个最好的选择。一个月前北京大堵车时,全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时也曾提“迁都”建议。在众多的治堵方案和疏解人口建议中,“迁都”被称为最猛的药之一。(12月16日中国新闻网)
【品评】
    专家越是正儿八经,我越是忍不住想笑,而且,说不定会如一个曾经很流行的顺口溜中的最后一句:全国人民都笑了。显然,所谓“最好的选择”、“最猛的药”,大凡会被一笑了之。
    确实,且不说迁都是一个何等浩繁的工程,更是一个极其严肃的议题,治堵不过是一个城市管理问题,如何扯得上迁都,就从全国人民的感情上来说,也根本没有可行性。比如,天安门已成为祖国的象征,你难道能把天安门也迁走?而且,迁都不是一天两天能办到的,治堵却是迫在眉睫,远水又如何解得了近渴。
    再说,交通拥堵也不只是北京的城市病,目前正由中国一线城市快速向二、三线城市蔓延。面对越来越多的“堵城”,面对同样的治堵和疏解人口的难题,你难道能让这些城市也都用这样的“猛药”?
    其实,国务院法制办10月下旬公布的《城市公共交通条例(征求意见稿)》中,对治堵已有明确的思路,比如国家加大资金投入,保障城市公共交通在城市交通中优先发展,确保城市公共交通在城市交通中的主导地位。比如根据城市道路的技术条件、交通流量、出行结构等因素,开设公共汽(电)车专用道,设置公共汽(电)车优先通行信号系统。或许这是不是“猛药”还有待检验,但至少具有可行性。
    专家术有专攻,何尝不知道这是目前更可行的方案,但这当然不如“最猛的药”那样哗众取宠。不容讳言,在这个喧嚣纷攘的世界,即使有专家的名头,如果不弄出一点奇崛之声,也难以吸引人们的眼球,于是,不甘寂寞的专家,就要时不时地抛出一点如“迁都治堵”的惊世之论,确实,专家会因此扬名,但同时,却也不可避免地落下笑柄。

 

迁都治堵?全国人民都笑了
2010-12-17 海峡都市报
N钱夙伟

 

    上海华顿经济研究院院长沈晗耀近日表示,要想解决北京近期集中爆发的交通大堵塞问题,迁都是一个最好的选择。此前,全国工商联房地产商会理事陈宝存也曾提出类似建议。在众多治堵方案中,迁都”“ 被称为是最猛的药方。(12月16日中新网)

    专家正儿八经说“迁都治堵”,全国人民都笑了。迁都是何等浩繁的工程,更是何等严肃的议题,而治堵不过是一个城市管理问题,怎能让大议题服从小议题?

    再说,交通拥堵也不只是北京的城市病,目前正由一线城市向二、三线城市蔓延。面对越来越多的“堵城”,难道也让这些城市同样用迁移这帖猛药?

    其实,国务院法制办10月下旬公布的《城市公共交通条例(征求意见稿)》对治堵已提出明确的思路,比如加大资金投入,保障城市公交在城市交通中优先发展,设置公共汽(电)车优先通行信号系统等等。或许这不是最好的办法,但至少最具有可行性。

    专家不断抛出“迁都治堵”的噱头,只能说明其本意不是为缓解交通堵塞献计献策,不过是借此博取虚名而已。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有