2010/12/16北京青年报>来论
钱夙伟（浙江 职员）

　　12家未取得《药品经营许可证》的企业以“东莞某医药公司”的名义，违规发布虚假药品经营企业信息。近日，东莞市食品药品监督管理局发布互联网购药安全警示，公布了这12家企业名单，提醒市民。（12月15日《东莞时报》）

　　警示中包括12家无证医药公司和药品的名称，这么长一个名单，加上许多专业药名，一般来说，市民是不大记得住的。也很少有人会把这份警示下载打印，揣在口袋里，买药时逐一对照。况且，还有相当多的人，未必能看到这份警示。因此，“提醒市民留意”的作用，其实相当微弱。

　　而且，即使防住了这12家无证医药公司，难保不会有新的无证医药公司冒出来。这12家被曝了光的无证医药公司，也不是没可能改头换面重新面世，因此，这样的“防范”，于市民几乎是防不胜防。

　　显然，药监局不能止于这样的警示，而是必须追踪到底，对无证医药公司，有一家端掉一家。事实上，也正是因为此前的监管出了问题，才让众多的无证医药公司有机可乘，因此暴露出的正是监管的滞后和被动。

　　消费者固然需要安全警示，但更需要的，无疑是根本不需要安全警示的消费环境。