2009年12月02日郑州晚报
钱夙伟

    近日，“砒霜门”事件沸沸扬扬。一方面，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示，农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序。另一方面，农夫山泉称，国家质检再次检测后结果表明，所有产品均符合标准，并指这是幕后有强人操纵的事件。统一则表示，正在等待最终检测结果。

    双方似乎是隔空交火，却又并未出现交集，让事实愈加扑朔迷离。加之农夫山泉怀疑这一事件存在幕后交易，如果真是这样，那么，这就并非是个单纯的食品安全事件，内中的利益纠葛才是真正的目的，只不过是拿消费者权益当说辞。

    实际上，农夫山泉的怀疑也不像是空穴来风。比如，既然抽检的是6月27日和8月16日生产的产品批次，为什么直到11月24日才发布消费警示？对于每个产品检测出的具体含砷量是多少，何以“无可奉告”？砒霜中含有砷，但砷绝对不等同砒霜。对于媒体宣称的砷就是砒霜，海口市相关方面又为何不作修正？

    显然，“砒霜门”无论如何要查个水落石出，国家有关方面不妨及时介入，并导入法制的轨道。如果真的“农夫山泉有点毒”，农夫山泉因此倒掉是其自作孽。如果是另有“幕后交易”，那么，或恐同样令人触目惊心。“砒霜门”如何收场，让人拭目以待。